《马普尔小姐探案第五季》剧情介绍
《马普尔小姐探案》第五季围绕传奇神探赫尔克里·波洛和朱莉娅·麦肯齐饰演的格丽丝abelle马普尔小姐展开。这一季改编自阿加莎·克里斯蒂的经典作品，包含多个经典案件：白马酒店、名苑猎凶、蓝色天竺葵和破镜谋杀案。尽管马普尔小姐以一位普通乡村老太太的形象示人，但她的敏锐观察力和对人性的深刻洞察使她成为令罪犯闻风丧胆的神探。在白马酒店案中，她通过细腻的推理揭开了一场精心策划的谋杀；名苑猎凶案中，她识破了隐藏在上流社会中的凶手；蓝色天竺葵案则围绕一盆致命植物展开，揭示了一个意想不到的罪恶计划；破镜谋杀案中，马普尔小姐利用她的智慧和耐心，最终将真相大白于天下。本季由朱莉亚·麦肯齐、爱德华·福克斯、夏洛蒂·索尔特等实力派演员倾情演绎，展现了超豪华的演出阵容，为观众呈现了一个又一个扣人心弦的故事。
《马普尔小姐探案第五季》影评:
19
有用
榨出每个人的小来
《马普尔小姐探案第五季》影评:英国人擅揭短，揭起来毫不手软，不管是自己的还是别人的。所以英国人没申办来2018年世界杯绝对不会后悔，我个局外人都不后悔。
英国人这个揭短的性格在影视剧里是不很可爱的，就象他们揭短揭到国际奥委会一样，弄得剧中人也都不怎么可爱。这是我不太喜欢看他们拍的深宅高院谋杀案戏码的原因，很难爱上其中的人物。
阿婆剧没看过几集，因为做字幕的缘故，这集《蓝色的天竺葵》反倒看了好多遍。这一集在几千字的原著基础上大大加料，把原本也许十几二十分钟就足够表现的内容抻到八十分钟，和其它的长篇一样，编剧功夫做得很足，或许相对于长篇来说，这篇功夫做得会更多。当清清楚楚看下来之后，剧情浑然天成得并不太让人感觉出其中的水分，英国人老的推理小说的传统和路数还真不是盖的，应付这种添砖加瓦的活计绰绰有余。
相对于毒杀的“小犯罪”模式来说，编剧扣上“七宗罪”这顶大帽子实在大得有些过份。但是这个“七宗罪”也确实让这部戏过足了英国人揭短的瘾。人人都不可爱，人人又都让人恨不起来。罪缘是乔治•普里查德的Vanity，它引发的最大恶果是玛丽•普里查德的Gluttony，还有其他人的种种罪恶。然而这两个罪首却又完全让人恨不起来，乔治傲慢，用情不专，可是他又甘心为所爱的女子献出生命，他对自己的哥哥尽管怒其不争，但对他的危机却又从不袖手旁观。特别是他为这个小村子所做的一系列慷慨解囊的事，虽然有类似中国人向企业拉赞助的这种成分在里面，但如非其自己愿意，恐怕也不会做这么多这么好。而对玛丽这个人物，我到最后是彻彻底底的同情了，尽管她开始抢了妹妹的男人，可她为此所承担的后果显然是严重的，超出她之前犯错所应承担的。可能没有身体的不适，精神的折磨，她起码不会不堪得那么过份。
这里要说到那些看起来清白无辜的其他人物，当然到最后大部分人都并没有那么清白。比如说玛丽的妹妹菲利帕，为了报复姐姐而长年通过食物对姐姐下毒。菲利帕的丈夫，乔治的哥哥路易斯是一个赌棍。其实与他们相比起来，最讽刺的是故事边缘的人物。比如说海丝特，其实是一个八卦制造机和喜好偷窥者。对牧师米尔沃特的讽刺更为绝妙，他口口声声声讨玛丽的Gluttony，但其实他也犯了“七宗罪”里贪食的这一条，若不是控制不了食欲偷吃了菲利帕做给玛丽的半成品食物，他也不至于遭和玛丽一样的罪。特别是玛丽死后，他在教堂礼拜上的那番说辞，也实在不象他口中宣称的那样是按上帝的教导要人对别人友好了。何况对方还是个死人，这样声讨她，做秋后算帐，对一个主的奴仆来说有意思么？
都说推理小说不注重对人物的塑造。其实我觉得不然，这种由情节堆砌起来的人物形象难道不够复杂，不够丰满么？虽然简练却不乏生动。看看这八十分钟展现出来的形形色色的人物，难道不是一幅世态炎凉的风情画么？ 这篇影评有剧透
英国人这个揭短的性格在影视剧里是不很可爱的，就象他们揭短揭到国际奥委会一样，弄得剧中人也都不怎么可爱。这是我不太喜欢看他们拍的深宅高院谋杀案戏码的原因，很难爱上其中的人物。
阿婆剧没看过几集，因为做字幕的缘故，这集《蓝色的天竺葵》反倒看了好多遍。这一集在几千字的原著基础上大大加料，把原本也许十几二十分钟就足够表现的内容抻到八十分钟，和其它的长篇一样，编剧功夫做得很足，或许相对于长篇来说，这篇功夫做得会更多。当清清楚楚看下来之后，剧情浑然天成得并不太让人感觉出其中的水分，英国人老的推理小说的传统和路数还真不是盖的，应付这种添砖加瓦的活计绰绰有余。
相对于毒杀的“小犯罪”模式来说，编剧扣上“七宗罪”这顶大帽子实在大得有些过份。但是这个“七宗罪”也确实让这部戏过足了英国人揭短的瘾。人人都不可爱，人人又都让人恨不起来。罪缘是乔治•普里查德的Vanity，它引发的最大恶果是玛丽•普里查德的Gluttony，还有其他人的种种罪恶。然而这两个罪首却又完全让人恨不起来，乔治傲慢，用情不专，可是他又甘心为所爱的女子献出生命，他对自己的哥哥尽管怒其不争，但对他的危机却又从不袖手旁观。特别是他为这个小村子所做的一系列慷慨解囊的事，虽然有类似中国人向企业拉赞助的这种成分在里面，但如非其自己愿意，恐怕也不会做这么多这么好。而对玛丽这个人物，我到最后是彻彻底底的同情了，尽管她开始抢了妹妹的男人，可她为此所承担的后果显然是严重的，超出她之前犯错所应承担的。可能没有身体的不适，精神的折磨，她起码不会不堪得那么过份。
这里要说到那些看起来清白无辜的其他人物，当然到最后大部分人都并没有那么清白。比如说玛丽的妹妹菲利帕，为了报复姐姐而长年通过食物对姐姐下毒。菲利帕的丈夫，乔治的哥哥路易斯是一个赌棍。其实与他们相比起来，最讽刺的是故事边缘的人物。比如说海丝特，其实是一个八卦制造机和喜好偷窥者。对牧师米尔沃特的讽刺更为绝妙，他口口声声声讨玛丽的Gluttony，但其实他也犯了“七宗罪”里贪食的这一条，若不是控制不了食欲偷吃了菲利帕做给玛丽的半成品食物，他也不至于遭和玛丽一样的罪。特别是玛丽死后，他在教堂礼拜上的那番说辞，也实在不象他口中宣称的那样是按上帝的教导要人对别人友好了。何况对方还是个死人，这样声讨她，做秋后算帐，对一个主的奴仆来说有意思么？
都说推理小说不注重对人物的塑造。其实我觉得不然，这种由情节堆砌起来的人物形象难道不够复杂，不够丰满么？虽然简练却不乏生动。看看这八十分钟展现出来的形形色色的人物，难道不是一幅世态炎凉的风情画么？ 这篇影评有剧透