首页 电影 最后的模样 4.5分

最后的模样

导演:西恩·潘

主演: 查理兹·塞隆、哈维尔·巴登、阿黛尔·艾克萨勒霍、 更多

国家/地区:美国

年代: 2016 类型: 剧情/院线/

状态:正片 片长:132分钟

播放地址

《最后的模样》剧情介绍

米格尔·莱昂博士是一位人道主义医生,在利比里亚这个饱受战火蹂躏的非洲国家努力拯救生命。他与非政府组织的女主管雷恩·皮特森博士彼此热烈地相爱了。两人在动荡的环境中找到了对方,试图在混乱中建立一种特殊的关系。然而,他们各自肩负的任务和对解决这场狂乱冲突的不同方法产生了巨大的分歧。米格尔主张通过对话和人道主义援助来缓解紧张局势,而雷恩则认为必须采取更坚决的行动来结束战争。随着利比里亚内战的升级,他们的爱情面临着前所未有的考验。如果不想让这段感情在悲剧中消散,他们就必须努力克服彼此的阶层差异以及这场可能席卷整个国家的混乱。最终,两人在战火中的挣扎揭示了爱与责任之间的艰难抉择,以及在极端环境下人性的脆弱与坚韧。

《最后的模样》剧照

《最后的模样》影评:

33 有用

翻译自TheUpcoming电子杂志!!

《最后的模样》影评:

《最后的模样》是一部关于利比里亚战争的电影,主要讲述了两位人道主义医生之间的爱情故事。米格尔·莱昂博士和雷恩·皮特森博士深爱着对方,但由于各自身负任务的原因,他们对于解决战争的方法产生了分歧。尽管他们面临着来自不同阶层和国家的差异,但为了维持他们的爱情,他们必须克服困难,找到一个共同的解决方案。他们意识到,只有通过团结和努力,才能够改变国家的命运,让爱情在这片混乱的土地上继续绽放。《最后的模样》通过展现这对情侣的爱情故事,向观众传递了一个强烈的人道主义信息。它提醒我们,无论身处何种困境,只要我们坚持信念,勇敢面对挑战,就能够创造出一个更美好的世界。该片不仅仅是一部浪漫的爱情故事,更是一部关于人性和人道主义精神的探讨。它向观众展示了战争给人们带来的痛苦和破坏,同时也展现了爱情的力量和希望的存在。通过这个故事,观众可以思考战争的可怕性,并反思人类应该如何面对这样的挑战。总的来说,《最后的模样》是一部感人至深的电影,它将观众带入了一个充满矛盾和困境的世界,同时也向我们展示了爱情和人道主义精神的力量。这部电影不仅仅是一部娱乐作品,更是一部引人深思的作品,它让观众反思自己的价值观和对世界的看法。

文:Joseph Owen
评分:一星
本届戛纳最大的灾难诞生啦,恭喜西恩·潘执导的《最后的模样》。这部电影就是张关于导演本人电影作品的讽刺画:荒唐可笑的爱情故事;让人没什么耐心的粗糙政治情节;让观众放声大笑的愚蠢台词;还有那就像联合国维和广告一样不明不白的白左人道主义宣言。这部电影惊人的烂。西恩·潘的野心和他的导演能力之间的差距这次上升到奇耻大辱的地步。对一部板着面孔说教的电影来说,它表现的太过一本正经以至于在无聊透顶方面十分成功。
影片开始于闪回。查理兹·塞隆扮演的女主角(似乎无时无刻脸上都写着“天啊我为什么来拍这个”)是一个国际性援助机构的负责人,她正准备要在个一眼就能看出浪费纳税人金钱的颁奖礼上演讲。她开始回忆作为非洲医疗援助志愿者的时光,当时非洲的内战正如火如荼,还反思了她和贾维尔·巴登扮演的男主角的关系。他们的爱情故事就此成为了整部电影的轴心。该片试图呈现的其他主题,如战争等只能沦为他们凄美的爱情的幕后背景,顺便在必要时刻给这段罗曼史绊上一跤。
讽刺的是,虽然这是一部关于黑人的电影,可是黑人角色在片中得到的台词数屈指可数。影片的高潮也处理得如此笨拙,只能让人感觉到尴尬,毫无共鸣可言。在这样的故事背景下,男女之间必须要发生一些所谓意识形态方面的冲突,西恩·潘的确不负众望,但是这种冲突的表现除了让这对情侣动不动就用模糊不清的互相咆哮和滑稽的表演外也没有什么新鲜招式。片中的政治元素很幼稚,而爱情部分则真的很好笑。
本片的槽点还有更多。两位本来让人期待的演员,阿黛尔·艾克萨勒霍布洛斯和让·雷诺,在片中被弱化得如同拙劣的泡泡般一戳即破。阿黛尔就好像走错了片场,而让·雷诺则废话连篇,酷爱传播各类人生哲理,比如“这不是战争,这是爱。”在放出此类台词后,西恩·潘会热衷于插入一个对手演员的特写镜头,竭尽全力地希望捕捉到他们目瞪口呆的惊吓表情来表现所谓台词的震撼力。这些演员在说什么?这些台词到底什么鬼?就连西恩·潘本人也不知道。即使如此,他仍然没有舍得放弃失焦镜头的使用,也许他是想让观众更切身体会到近视眼角色的视界吧!本片的失败自然也有编剧艾琳·迪格纳穆的功劳,她创作的剧本没有表现出一丁点的聪明、想象力和自觉性,反而用枯燥和令人费解的画外音来折磨观众。这部电影还真是一滩糟粕,彻头彻尾的尴尬。

这篇影评有剧透

《最后的模样》评论