莫琳·达巴格是一位母亲,当她的前夫绑架了他们的小女儿阿米娜并消失在中东时,她的世界崩溃了。绝望而无情的莫琳与罗伯森合作,罗伯森是一名经验丰富的前海军陆战队员,也是儿童绑架案件的专家。这部电影以贝鲁特动荡的背景为背景,讲述了莫琳和罗伯逊陷入一个充满国际间谍、腐败和背叛的阴暗世界。随着时间的流逝,风险高得不可思议,莫琳必须在与时间的赛跑中面对不可能的选择。本片是一段紧张而感性的旅程,探索了一位母亲为拯救孩子所做的努力,即使她在每个转折点都面临着隐藏的危险。
《被偷走的女孩》(Stolen Girl),是一部改编自真实案件、观感却远不如看新闻的“旅行冒险片”。当然,这只是我无关紧要的个人看法。
电影故事基于美国俄亥俄州母亲 Maureen Dabbagh的真实经历。她的女儿在 1993 年被其外籍前夫带走并带往中东,从此失联多年。Maureen 此后长期通过法律、外交与亲自奔走尝试找回孩子。上世纪末的媒体也有不少对Maureen寻找女儿的跟进报道,主要聚焦于这位母亲通过法院和大使馆交涉,数次前往中东地区、用年龄进位照片进行搜寻,并尝试在当地取得监护权等等。但似乎并没就此诞生过一部“寻女回忆录”的图书。
电影根据这些旧闻改编,并进行了从角色设置到故事情节的大规模深加工。Maureen由Kate Beckinsale饰演,在一次到超市购物时,6岁的女儿Mina被前夫Karim带走并离境。无论在向警方还是外交部门的报案中,Maureen坚称这就是“绑架”,毕竟她和Karim早已没了法律上的夫妻关系。没想到这样的案件远非个例,而因涉及跨国执法的难度、孩子意愿的模糊性,而很难在法律层面上进行处理。
原型人物Maureen要夺回女儿的决心,是其踏上冒险之旅的最大动力,因此才能不惜时间和金钱成本,在法律和外交层面上都不懈努力。如若电影忠于原型故事,好好撰写剧本、塑造人物,深挖在这一问题中司法系统的无奈、外交手段的低效、多年离散带来的母女隔阂,加上值得信赖的Kate Beckinsale演技,相信是能牵引着观众的情绪,从希望到失望,从压抑到发泄,成就一部女性单枪匹马对抗全世界的好看故事。
不知道是不随因此对剧作要求实在太高,编导转而选择了固定套路的冒险类型片模式。设计出一个虚构的雇佣搜素者Robeson,找来Scott Eastwood扮演,将故事变成了一部有着男女双主的典型惊悚冒险片。为了制造跌宕起伏的情节,必须将Robeson的独特工作置于灰色地带。寻子心切的客户,不得不接受乃至参与违法行为,毕竟所谓“被绑架”的孩子,也确实是跟另一半的血亲在一起生活啊。一些带着怨念和不甘离异了的夫妻,更都是再也见不得对方的仇人。而仇人即敌人,夺回孩子的经历,也就成了一次次深入敌营的危险之旅。
Maureen要想找回自己的女儿,就必须帮助收钱办事的Robeson,先去夺回其他客户的孩子。在这一过程中,Maureen就得不停旅行,从墨西哥到日本,从埃及到意大利,从罗马尼亚到黎巴嫩——不过取景地似乎只在意大利的普利亚。跟着女主角的寻女,电影也就成了一部007样式的“旅行冒险片”。过程中免不了得涉及欺骗、叛变,以及当地腐败问题的阻碍。最终找到名字已经阿拉伯化了的Amina时,可想而知,已近成年的女儿,早就适应了黎巴嫩的生活,有爱她的当地家庭、和她关系融洽的同学和朋友,还有什么理由跟孤苦伶仃的Maureen回几乎没了记忆的美国呢?
007式的旅行冒险片,想要拍好并不容易。《被偷走的女孩》就不幸沦为不够惊险也不够刺激的流水账。而且相较女主角的扮演者Kate Beckinsale,Scott Eastwood的扮相和举手投足也实在太楞了!他不但没走出老爸Clint的阴影,甚至还被导演有意无意地打造成Clint Eastwood的模样和气质。那么多场动作场面中,免不了让人出戏地进到美国西部片场景,以为那是一个AI没能彻底换脸的Clint在跟人打斗。从男女主角开始建立主顾生意的关系开始,整个电影感觉就是一次表演班课程,由Kate努力地培训Scott,最终却不得不撒手放弃。
我是在南部非洲国家纳米比亚的影院里看了此片的,失望走出影厅后,想要查阅相关报道和评价,却发现数量非常有限,甚至于还没出现关于此片的维基百科条目,能检索到的还只有一部同名迷你剧。可Kate Beckinsale搭档Scott Eastwood这样的演员阵容并不弱啊?
或许,是销售公司Voltage也对此片品质没信心,而先搁到也说英语的南部非洲进行测试公映,而后再根据市场放映去寻找北美发行方?如若到时依然没人接手,再放弃院线转而卖平台首播权。
这篇影评有剧透