脸庞

《脸庞》影评:

这篇影评可能有剧透

文章首发公号：

分派电影，每日推荐告别剧荒！

一提起

韩国，“整容”几乎是许多人脑海中第一个跳出的关键词。

在这里，从基础护肤到医美“微do”，整个医美行业不仅价格亲民、竞争激烈，甚至衍生出以整容为卖点的特色旅游项目。

尤其是韩国人，早已将

“外貌管理”融入了日常生活。

然而，这种对美的极致追求，也催生了普遍的容貌焦虑，不论男女老少，几乎每个人都被卷入其中。

他们既忧虑自己不够好看，

又习惯于对他人评头论足。

正是基于这样的社会现实，

《釜山行》导演延尚昊推出了他的新作，再次将镜头对准韩国社会那种

近乎偏执的外貌关注——

《脸庞》

얼굴

01

盲人与神秘女尸

国宝级篆刻师

林永圭（权海骁 饰）正在接受一名

纪录片制片人（韩智贤 饰）的采访。

他先天失明，但天赋极高，凭借惊人的雕刻技艺走红网络。

面对采访，他早已习以为常，可眼前这位制片人却格外咄咄逼人。

当镜头特写落在他手上时，制片人立刻问起

那枚伤疤的来历，又追问一个看不见的男人如何抚养孩子长大。

她语气中虽有表面的尊敬，却掩盖不住媒体为博流量而

刻意制造的尖锐与窥探。

儿子

东焕（朴正民 饰）低声安慰父亲：“再忍一忍，都是为了出名。”

采访还没有结束，刑 警突然找上门来，告知他们一件骇人之事：四十年前离家出走的母亲，

遗骨被发现埋在山上，死因不明（很难判断是不是意外坠亡，不排除他杀的可能）。

但公诉时效已经过期，作为家属，他们只能接受这个事实。

正当东焕深陷母亲可能遇害的疑团时，几位陌生的亲戚又闻讯赶来，

目的却是争取遗产。

他只觉无比讽刺，当场宣布放弃继承权，

只求一张母亲生前的照片。

然而，亲戚们的回答更令他绝望：

“你母亲因为长得丑，从不拍照，家里也没有留下她的任何照片。”

02

他人口中的怪物

东焕的母亲

郑英熙（申铉彬 饰），因其容貌与身体的残缺，被周围人视为异类。

“丑陋”“残疾”是她的印记，

“怪物”更是她无法摆脱的标签。

亲戚们提起她时，语气中仍带着埋怨：

当年她撞见自己父亲出 轨，不仅没有隐瞒，反而

将事情传得人尽皆知，令他们的母亲颜面扫地。

好好的一家人，生活原本平静美满，却因为郑英熙散布的“不实谣言”，最终分崩离析。

母亲一怒之下，动手打了她，她便在那天离家出走，再也没有回来。

制片人听到这里，眼睛一亮，仿佛嗅到了流量的气息，立刻决定将采访焦点转向已故的郑英熙。

若将她的故事完整呈现，必然会在网络上掀起轩然大波。

再加上东焕也想了解母亲的过去，他一时没有经受住“流量”的诱惑，便与制片人一同

寻访母亲生前的同事。

可大家对她的印象极差，

她的死讯没有引发丝毫悲伤，当年的无故消失也被视为“逃跑”。

一次当众失禁，让郑英熙被冠上“屎疙瘩”的羞辱绰号，沦为众人嘲笑的话柄。

更让人心寒的是，连她在这工厂里最亲近的朋友，

也狠狠扇了她一记耳光，彻底跟她翻了脸。

而这记耳光背后的真相，

极其讽刺。

道貌岸然的工厂老板侵犯了那位朋友，在全厂无人敢出声时，

郑英熙是唯一站出的人。

她用报纸为好友鸣不平，公开揭露了罪行。

可好友非但没有感激，反而指责她这么做，只会让身为受害者的自己

再次暴露在舆论的枪 口下。

其实好友说得不无道理，没人在意真相，人们只会越过虚假的同情，猎奇于受害者的伤痕。

那么，揭露伪善者，

难道是郑英熙的错吗？

03

偏见与讽刺

本片又名《丑妇》，改编自延尚昊2018年的同名漫画。作为导演的

首部低成本独立电影，其制作成本仅为2亿韩元（约合人民币97.8万元），并成功入选第50届多伦多国际电影节特别展映单元。

影片看似批判社会对外貌的苛求，实则直指

人性深渊——厌恶郑英熙的“丑陋”只是

最廉价的借口。

真相是，

利益才是唯一的尺度。

符合自身利益时，丑也是美；触犯自身利益时，美亦是丑，必排斥、污蔑，甚至除之而后快。

心灵扭曲之人，目之所及皆是丑陋；内心恶毒之徒，言谈之间必是夸大与重伤。

当她选择揭露父亲出 轨的真相，换来的不是家人的理解，而是兄弟姐妹

“你有病”的咒骂；当她因坚持正义而“敢于反抗”，招致的不是同事的尊重，而是

全然的排斥。

而郑英熙的盲人丈夫更是一个

活在旁人眼光中的悲剧角色，前半生因失明饱受欺辱，结婚之初因周围人夸妻子漂亮而短暂欣喜，直至意识到那不过是一种更精致的嘲弄。

于是，妻子从他黑暗世界里唯一的光，渐渐变成了无法忍受的耻辱来源。

他对外界眼光的在意，远超过对妻子真实的感知。

无需外人动手，内心的自卑与愤怒，已然让他亲手扼杀了自己生命中最后的光亮。

整体来说，这部影片带给观众一种

压抑而沉重的观感。

它不算精彩，也无太多亮点，所探讨的容貌焦虑、审美暴力与集体霸凌，仍是老生常谈的话题。剧本略显单薄，

但好在剧情层层递进，逐步揭示出不同角色内心的“恶”，确实可被归类为一部刺痛现实的

社会性“恐怖片”。

故事结尾，

儿子要求制片人歪曲真相以维护父子利益，制片人神情复杂，似是震惊，又似早已预料。

她最终留下那句“你和你父亲，今天看起来真像”，将全片的讽刺意味推至高潮。

由此可见，所谓的“真相”，或许无人真心关切。

人们所在意的，从来只是那个自己想看见的“事实”。

图源于网络

腊月初八 / 作者

{"useful_count":1,"is_useless":false,"is_useful":false,"usecount":1,"totalcount":1,"useless_count":0},"html":"

文章首发公号：

分派电影，每日推荐告别剧荒！

一提起

韩国，“整容”几乎是许多人脑海中第一个跳出的关键词。

在这里，从基础护肤到医美“微do”，整个医美行业不仅价格亲民、竞争激烈，甚至衍生出以整容为卖点的特色旅游项目。

尤其是韩国人，早已将

“外貌管理”融入了日常生活。

然而，这种对美的极致追求，也催生了普遍的容貌焦虑，不论男女老少，几乎每个人都被卷入其中。

他们既忧虑自己不够好看，

又习惯于对他人评头论足。

正是基于这样的社会现实，

《釜山行》导演延尚昊推出了他的新作，再次将镜头对准韩国社会那种

近乎偏执的外貌关注——

《脸庞》

얼굴

01

盲人与神秘女尸

国宝级篆刻师

林永圭（权海骁 饰）正在接受一名

纪录片制片人（韩智贤 饰）的采访。

他先天失明，但天赋极高，凭借惊人的雕刻技艺走红网络。

面对采访，他早已习以为常，可眼前这位制片人却格外咄咄逼人。

当镜头特写落在他手上时，制片人立刻问起

那枚伤疤的来历，又追问一个看不见的男人如何抚养孩子长大。

她语气中虽有表面的尊敬，却掩盖不住媒体为博流量而

刻意制造的尖锐与窥探。

儿子

东焕（朴正民 饰）低声安慰父亲：“再忍一忍，都是为了出名。”

采访还没有结束，刑 警突然找上门来，告知他们一件骇人之事：四十年前离家出走的母亲，

遗骨被发现埋在山上，死因不明（很难判断是不是意外坠亡，不排除他杀的可能）。

但公诉时效已经过期，作为家属，他们只能接受这个事实。

正当东焕深陷母亲可能遇害的疑团时，几位陌生的亲戚又闻讯赶来，

目的却是争取遗产。

他只觉无比讽刺，当场宣布放弃继承权，

只求一张母亲生前的照片。

然而，亲戚们的回答更令他绝望：

“你母亲因为长得丑，从不拍照，家里也没有留下她的任何照片。”

02

他人口中的怪物

东焕的母亲

郑英熙（申铉彬 饰），因其容貌与身体的残缺，被周围人视为异类。

“丑陋”“残疾”是她的印记，

“怪物”更是她无法摆脱的标签。

亲戚们提起她时，语气中仍带着埋怨：

当年她撞见自己父亲出 轨，不仅没有隐瞒，反而

将事情传得人尽皆知，令他们的母亲颜面扫地。

好好的一家人，生活原本平静美满，却因为郑英熙散布的“不实谣言”，最终分崩离析。

母亲一怒之下，动手打了她，她便在那天离家出走，再也没有回来。

制片人听到这里，眼睛一亮，仿佛嗅到了流量的气息，立刻决定将采访焦点转向已故的郑英熙。

若将她的故事完整呈现，必然会在网络上掀起轩然大波。

再加上东焕也想了解母亲的过去，他一时没有经受住“流量”的诱惑，便与制片人一同

寻访母亲生前的同事。

可大家对她的印象极差，

她的死讯没有引发丝毫悲伤，当年的无故消失也被视为“逃跑”。

一次当众失禁，让郑英熙被冠上“屎疙瘩”的羞辱绰号，沦为众人嘲笑的话柄。

更让人心寒的是，连她在这工厂里最亲近的朋友，

也狠狠扇了她一记耳光，彻底跟她翻了脸。

而这记耳光背后的真相，

极其讽刺。

道貌岸然的工厂老板侵犯了那位朋友，在全厂无人敢出声时，

郑英熙是唯一站出的人。

她用报纸为好友鸣不平，公开揭露了罪行。

可好友非但没有感激，反而指责她这么做，只会让身为受害者的自己

再次暴露在舆论的枪 口下。

其实好友说得不无道理，没人在意真相，人们只会越过虚假的同情，猎奇于受害者的伤痕。

那么，揭露伪善者，

难道是郑英熙的错吗？

03

偏见与讽刺

本片又名《丑妇》，改编自延尚昊2018年的同名漫画。作为导演的

首部低成本独立电影，其制作成本仅为2亿韩元（约合人民币97.8万元），并成功入选第50届多伦多国际电影节特别展映单元。

影片看似批判社会对外貌的苛求，实则直指

人性深渊——厌恶郑英熙的“丑陋”只是

最廉价的借口。

真相是，

利益才是唯一的尺度。

符合自身利益时，丑也是美；触犯自身利益时，美亦是丑，必排斥、污蔑，甚至除之而后快。

心灵扭曲之人，目之所及皆是丑陋；内心恶毒之徒，言谈之间必是夸大与重伤。

当她选择揭露父亲出 轨的真相，换来的不是家人的理解，而是兄弟姐妹

“你有病”的咒骂；当她因坚持正义而“敢于反抗”，招致的不是同事的尊重，而是

全然的排斥。

而郑英熙的盲人丈夫更是一个

活在旁人眼光中的悲剧角色，前半生因失明饱受欺辱，结婚之初因周围人夸妻子漂亮而短暂欣喜，直至意识到那不过是一种更精致的嘲弄。

于是，妻子从他黑暗世界里唯一的光，渐渐变成了无法忍受的耻辱来源。

他对外界眼光的在意，远超过对妻子真实的感知。

无需外人动手，内心的自卑与愤怒，已然让他亲手扼杀了自己生命中最后的光亮。

整体来说，这部影片带给观众一种

压抑而沉重的观感。

它不算精彩，也无太多亮点，所探讨的容貌焦虑、审美暴力与集体霸凌，仍是老生常谈的话题。剧本略显单薄，

但好在剧情层层递进，逐步揭示出不同角色内心的“恶”，确实可被归类为一部刺痛现实的

社会性“恐怖片”。

故事结尾，

儿子要求制片人歪曲真相以维护父子利益，制片人神情复杂，似是震惊，又似早已预料。

她最终留下那句“你和你父亲，今天看起来真像”，将全片的讽刺意味推至高潮。

由此可见，所谓的“真相”，或许无人真心关切。

人们所在意的，从来只是那个自己想看见的“事实”。

图源于网络

腊月初八 / 作者