首页 电影 威慑与恐吓 6.7分

威慑与恐吓

导演:罗伯·莱纳

主演: 伍迪·哈里森、米拉·乔沃维奇、杰西卡·贝尔、 更多

国家/地区:美国

年代: 2017 类型: 传记/历史/

状态:正片 片长:90分钟

播放地址

《威慑与恐吓》剧情介绍

“镭射眼”詹姆斯·麦斯登加盟伊拉克战争题材影片《威慑与恐吓》(ShockandAwe,暂译),与伍迪·哈里森上演对手戏。该片导演罗伯·莱纳,编剧乔伊·哈特索恩。故事围绕多名记者深入调查美国入侵伊拉克事件展开。新片将于今年晚些时候开拍。

《威慑与恐吓》影评:

11 有用

一部科普如何看新闻的电影!!

《威慑与恐吓》影评:

《威慑与恐吓》是一部关于伊拉克战争的电影,由詹姆斯·麦斯登和伍迪·哈里森主演。导演罗伯·莱纳和编剧乔伊·哈特索恩共同打造了这部影片,通过多名记者深入调查美国入侵伊拉克事件的故事,展现了真实的历史背景。影片将以传记、历史和战争为主题,为观众带来一场震撼人心的视觉盛宴。詹姆斯·麦斯登将扮演一位具有“镭射眼”般洞察力的记者,他将与伍迪·哈里森饰演的角色展开一场精彩的对手戏。影片将深入探讨伊拉克战争的真相,通过记者的视角,揭示战争背后的复杂和残酷。观众将有机会了解这段历史事件的真实内幕,并思考战争对人类的影响和教训。影片的制作团队将以精湛的技艺和深入的研究为观众呈现一个真实而引人入胜的故事。这部电影将通过其出色的演员阵容和精心构建的剧情,让观众沉浸在那个动荡的时代,感受战争的残酷和人性的挣扎。期待《威慑与恐吓》的上映,相信这将是一部不容错过的电影,不仅能够带给观众震撼的视觉享受,更能引发对历史的思考和对和平的珍惜。

这篇影评可能有剧透

近年,美国陆续拍了三部关于报纸媒体坚守正义与真相的电影,《焦点》讲述了一家报纸顶住各方面压力,揭露本地教会多起性侵儿童、并在事发后利用宗教势力平息事端、将涉嫌教士送往海外教区避难的丑闻,事实是直到今天,教会性侵事件依旧不断被曝出,《华盛顿邮报》讲述了越战末期,邮报顶住政府、军方压力,披露了越南战场的真实惨烈状况,最终,导致国内反战情绪爆发,政府终止了越战。

本片依旧是这样个风格,讲述了一家报纸在2001-2013年间,在911之后全民激愤的时候,顶住压力,不与政府和主流媒体同流,围绕两个问题持续深入独立调查报道;一是美国打完阿富汗为何要发动对伊拉克的战争;二是伊拉克究没有大规模杀伤性武器,为何政府和主媒都说有。

打击基地组织的阿富汗战争和推翻萨达姆的伊拉克战争,国人也都记忆深刻,到今天,至少所有的事实都证明这家报纸报道的都是真相;一是萨达姆政权没有大规模杀伤性武器,二是中东地区并没有因此和平安定下来,这场战争导致的真空,催生出一个更邪恶的IS组织,三是美军也没有实现迅速打完收工回家的目标。

影片并没有把讨论发动伊拉克战争是否正确当成主要内容,而是重点回答了一家报纸媒体究竟为何存在,应该坚持怎样的原则去报道事件?

通过影片的讲述,对观众最大的帮助应该是懂得如何读今天生活中铺天盖地、真真假假的新闻。

首先,媒体报纸应该为挖掘和传播真相而存在,虽然,所有的媒体都是如此标榜自己,但是,在影片中,CNN、纽约时报、华盛顿邮报,在911后,完全和政府一个立场,都是先有立场观点,再去筛选证据来为观点背书,都支持发动战争,都相信萨达姆的核武器就藏在某个角落里,一劳永逸的打完伊拉克,恐怖分子就烟消云散了。

当你拿起锤子,你会觉得所有东西都像钉子。

结果,只有这家报纸在严格秉承客观原则去挖掘真相,可惜虽然都是真相,但没有影响事情的走向。多年以后,纽约时报向读者做了公开道歉,这家报纸获得了行业大奖。

其次是一家媒体保持独立思考和声音是非常难能可贵的。一个事情,如果所有人都众口一辞,这绝不是个好现象,包容和理性看待不同的声音,更有助于合理判断。

这家报纸坚持独立挖掘此事真相的出发点很简单,任何战争,都不是那些没打过仗的政客嘴里轻轻松松的说法;我们有高科技武器,两周后孩子们就回家了,世界就和平了,越战的教训要汲取,面对牺牲和伤残的美国年轻人,那些当年举手赞成发动越战的议员们,心里有愧疚吗?

看完电影,可能观众也会想;我每天看到的那些有图有影有证据的新闻都是真相吗?

个人觉得,这才是本片对国人最有价值的地方。

《威慑与恐吓》评论