《龙年》剧情介绍
故事始于纽约唐人街的龙年庆祝会，鞭炮声此起彼落，连串黑帮仇杀事件亦同时揭开序幕。新上任的华人黑帮头目祖儿，野心勃勃，眼见毒品市场盈利可观，于是决定铲除所有对他有威胁的人，并向意大利黑帮开战，血洗纽约街，一心要成为唯一的大赢家。干探伟特联同年青女记者，誓要将黑帮连根拔起，维持社会治安。
《龙年》影评:
59
有用
记一个老帅哥尊龙
《龙年》影评:《龙年》是1985年拍的，据说是著名的辱华电影，看完颇有点《野战排》的感觉--略嫌沉闷，但又挺丰富精彩，果然，编剧是奥利佛.斯通，我看他是个风格感最强烈的电影人了，只要他一参与，就能闻到他的味儿，许多年前看《疤脸煞星》时，也是这种感觉。
我很喜欢这部以葬礼始以葬礼终的电影，而且它拒绝大团圆，结尾其实挺灰的，让人看不到希望--这难道不正是唐人街的缩影吗？无论港片里的“三藩市”，还是好莱坞电影里的唐人街，都是地下势力的天堂，潜藏着肮脏混乱义气和地下规则。讲述一个又一个正不胜邪的故事。
电影开始是一个长镜，长达数分钟的Wong Jack 葬礼，野心勃勃的第二代黑帮Joey Tai登场，更加野心勃勃的警察，前越战老兵，Stanely登场。Joey上来就是一副中国人以和为贵式的盛气凌人，Stanely上来就是美国佬手握正义感，嚣张跋扈的劲头：我要把你们全部送进监狱。结果呢？5分钟后，就在他眼前，中国黑帮小喽罗一言不合把美国杂货店老板爆头。
从此，两人的较量正式展开，不可避免的，引入了一个花瓶美女，华裔女主播（长得很像王菲），最后斗争没有输赢，Joey Tai走投无路，饮弹自尽，而Stanely可谓家破人亡，虽然Joey Tai因他而死，但他非但没有因此建立奇功，给个勋章戴戴，反而被开除出警队，和他合作过的人呢，非死即伤，Joey Tai是个中国雷锋，扮演教父帮助穷苦华人。Stanely是个美国唐吉珂的，妄图以一己之力改变唐人街的积弊，结果他俩都没成功，我想导演想说的是：这俩人是一回事儿，但最后都失败了，传统复归，唐人街回到黑帮老人儿手上，警察局从如老警察手中。
电影的对白写的非常棒--这是我觉得奥列弗斯通最牛B的地方，对语言的采集，稳准狠，所以人物角色非常有血有肉，几乎每一句对白都政治不正确，充满了歧视，挑衅，偏见--这正是戏剧性的长处，看一场戏就是要看它的极端，它的偏见，它说出的那些压在每个人心底，毕生都没机会说的话，不过因此也让唐人觉得分外受辱，据说当时引发华人抗议，票房惨败---只能说导演生不逢时，如果生在现代，这正可作为炒作重点，大赚一笔。华人抗议，大家不要跟着YY，绝对可不是什么“中国可以说不”式的民族气节问题，都到美国了，谁还讲民族大义？主要是这个片子影响了唐人街旅游生意。
影片泰国取景后来几乎被尔冬升原原本本抄袭入《门徒》中（sorry，现在叫致敬，不叫抄袭了），Joey Tai的扮演者正是大名鼎鼎的尊龙，这部电影时，尊龙尚不是巨星，但那种举手投足，一颦一笑，似足张国荣，又比张国荣多了阳刚之气，他演《蝴蝶君》时，又比张国荣更阴柔，据说此位老帅哥是孤儿，在HK长大，到美国学戏，演技超群，获奖也不少，怎知后来沦落到演《康熙微服私访记》的地步，难道晚景凄凉，不得不见钱就收？
演Stanely的那个演员则和杰克.尼科尔森外表和气质都相当，不如换Jack演。
至于片中的所谓辱华，表达出的所谓“东方主义” （倒是和尊龙演的蝴蝶君一脉相承），各有所见吧，反正我是没看到什么辱华，没看到什么“东方主义”，所以，虽然不得不分四次看完，但仍看的十分过瘾，是一种久违了的欣赏电影时的航畅淋漓。
PS：这片子是在购买的HBO频道里点播的，让人气愤的是，居然是个“洁版”所有传说中的露点镜头都给cut了，更加令人气愤的是居然在开头播放了几乎五分钟各国语言版本的PG指引：本片含有暴力色情元素，十八岁以下不宜云云.... 这篇影评有剧透
我很喜欢这部以葬礼始以葬礼终的电影，而且它拒绝大团圆，结尾其实挺灰的，让人看不到希望--这难道不正是唐人街的缩影吗？无论港片里的“三藩市”，还是好莱坞电影里的唐人街，都是地下势力的天堂，潜藏着肮脏混乱义气和地下规则。讲述一个又一个正不胜邪的故事。
电影开始是一个长镜，长达数分钟的Wong Jack 葬礼，野心勃勃的第二代黑帮Joey Tai登场，更加野心勃勃的警察，前越战老兵，Stanely登场。Joey上来就是一副中国人以和为贵式的盛气凌人，Stanely上来就是美国佬手握正义感，嚣张跋扈的劲头：我要把你们全部送进监狱。结果呢？5分钟后，就在他眼前，中国黑帮小喽罗一言不合把美国杂货店老板爆头。
从此，两人的较量正式展开，不可避免的，引入了一个花瓶美女，华裔女主播（长得很像王菲），最后斗争没有输赢，Joey Tai走投无路，饮弹自尽，而Stanely可谓家破人亡，虽然Joey Tai因他而死，但他非但没有因此建立奇功，给个勋章戴戴，反而被开除出警队，和他合作过的人呢，非死即伤，Joey Tai是个中国雷锋，扮演教父帮助穷苦华人。Stanely是个美国唐吉珂的，妄图以一己之力改变唐人街的积弊，结果他俩都没成功，我想导演想说的是：这俩人是一回事儿，但最后都失败了，传统复归，唐人街回到黑帮老人儿手上，警察局从如老警察手中。
电影的对白写的非常棒--这是我觉得奥列弗斯通最牛B的地方，对语言的采集，稳准狠，所以人物角色非常有血有肉，几乎每一句对白都政治不正确，充满了歧视，挑衅，偏见--这正是戏剧性的长处，看一场戏就是要看它的极端，它的偏见，它说出的那些压在每个人心底，毕生都没机会说的话，不过因此也让唐人觉得分外受辱，据说当时引发华人抗议，票房惨败---只能说导演生不逢时，如果生在现代，这正可作为炒作重点，大赚一笔。华人抗议，大家不要跟着YY，绝对可不是什么“中国可以说不”式的民族气节问题，都到美国了，谁还讲民族大义？主要是这个片子影响了唐人街旅游生意。
影片泰国取景后来几乎被尔冬升原原本本抄袭入《门徒》中（sorry，现在叫致敬，不叫抄袭了），Joey Tai的扮演者正是大名鼎鼎的尊龙，这部电影时，尊龙尚不是巨星，但那种举手投足，一颦一笑，似足张国荣，又比张国荣多了阳刚之气，他演《蝴蝶君》时，又比张国荣更阴柔，据说此位老帅哥是孤儿，在HK长大，到美国学戏，演技超群，获奖也不少，怎知后来沦落到演《康熙微服私访记》的地步，难道晚景凄凉，不得不见钱就收？
演Stanely的那个演员则和杰克.尼科尔森外表和气质都相当，不如换Jack演。
至于片中的所谓辱华，表达出的所谓“东方主义” （倒是和尊龙演的蝴蝶君一脉相承），各有所见吧，反正我是没看到什么辱华，没看到什么“东方主义”，所以，虽然不得不分四次看完，但仍看的十分过瘾，是一种久违了的欣赏电影时的航畅淋漓。
PS：这片子是在购买的HBO频道里点播的，让人气愤的是，居然是个“洁版”所有传说中的露点镜头都给cut了，更加令人气愤的是居然在开头播放了几乎五分钟各国语言版本的PG指引：本片含有暴力色情元素，十八岁以下不宜云云.... 这篇影评有剧透