《死亡竞走》剧情介绍
未来反乌托邦社会，残酷地死亡游戏：100个年轻人参加一种竞走“比赛”，必须一直往前走，没有终点。任何落后或走不动的人，会在三次警告后被一枪爆头杀死，直到剩下最后一个。
《死亡竞走》影评:
128
有用
走啊走啊走啊
《死亡竞走》影评:
这是一部完成度很高的无聊电影。
其实我一直挺佩服弗朗西斯·劳伦斯导演的——确实有化腐朽为神奇的本事。《饥饿游戏2》在一个本就不差的剧本上，被他拍成了现象级大作；而在《嘲笑鸟》《鸣鸟与蛇》这种明显有缺陷的文本里，他也能靠视听、剪辑和音乐硬拽到“还行”的水平。
但这次很遗憾，文本缺陷实在太致命了，他也救不回来。
这是一个高概念、并且极其重文本和台词的电影，本质上和《这个男人来自地球》（我极其讨厌这部“电影”）是一类，我称之为“字幕电影”：只需要阅读字幕文本，就能获得几乎同样的观影体验。因为全片的支点只有一件事——走路。
走啊走啊走啊走，走的时候还能干嘛？当然是说话啦！
于是整部电影就是“说”完的，影像节奏羸弱到极点。
导演确实是使出了浑身解数：精准的配乐，闪回剪辑，不同景别的调度，声效和剪辑点的精确配合……但都无济于事，因为确实文本的限制太大了。全程就是走路 说话，没有真正的戏剧冲突，没有人物弧光。
从剧作的角度讲，光天化日下的一条路，一个场景，一个行为，这对于一个剧本来讲是比较致命的。
首先是
空间上的受限。整个故事发生在光天化日下的一条路上，场景单一。这意味着外部力量很难介入去推动情节走向，环境也无法为人物制造新的困境或张力。编剧在改编时，自然也难以引入复杂的计谋、反抗或戏剧性的偶发事件，即使有尝试，往往只能点到为止。其次是
人物行为上的受限。在这样的设定里，人物的核心动作只有一个——走。这种行为的单一性，无法产生有效的戏剧情节转折，角色也无法通过行动推动故事发展，而只能在行走与对话中被动消耗叙事。当
外部条件与内部行为都受到如此强的限制时，剧本几乎丧失了生成戏剧冲突和节奏变化的可能性。结果就是：无论导演再怎么调度或加工，电影最终还是显得乏力和无聊。还有一个小瑕疵，就是影片开头的设定，大家从一开始就知道这是一个会要命的游戏，所以当第一个牺牲者出现时，大家没有任何惊讶或震撼，那种残酷游戏带来的惊愕感被彻底削弱。而且主角们全是自愿参加，因此也没有《饥饿游戏》那种惶恐和压力，观众很难代入，也很难真正感受到设定所应有的压迫感。
新生代演员们其实演得都还行，但问题是大家都是“边走边喘边说”，再加上丑陋难听的五湖四海的口音，口齿一个比一个不清。不习惯这种口音的，建议找个带字幕的厅吧。
这篇影评有剧透