欲盖弥彰

《欲盖弥彰》影评:

《欲盖弥彰》是一部充满历史感的电影，讲述了斯蒂芬·格拉斯在加入《新共和》杂志后的一段经历。作为一名新晋的影评人，斯蒂芬凭借他独特的写作风格和精彩的选题很快就赢得了大家的赞赏。然而，当新任主编查尔斯·雷恩发现斯蒂芬的所有文章都是虚构的时候，一切都发生了变化。斯蒂芬的名声和才华突然变得如同玻璃般脆弱，而《新共和》也面临着真相即将被揭开的危机。这部电影通过揭示斯蒂芬的内心挣扎和他与查尔斯之间的对抗，展现了一个关于道德和真相的深刻思考。斯蒂芬不得不面对自己的谎言，并决定是否要坦诚自己的错误。与此同时，查尔斯也面临着一个艰难的选择，是揭露斯蒂芬的谎言，还是保护他的声誉。电影通过精彩的剧情和出色的演员表现，成功地展现了这个故事的紧张氛围和情感冲突。海登·克里斯滕森和彼得·萨森加德在影片中的表演都非常出色，他们将角色的内心世界展现得淋漓尽致。《欲盖弥彰》不仅仅是一部关于媒体伦理和道德的电影，更是对人性的深刻思考。它提醒我们，在追求名声和成功的过程中，我们不能忽视真相和诚实的重要性。这部电影将观众带入一个扣人心弦的故事，引发了对社会伦理和个人道德的思考。

看了Shattered Glass了，这片是根据真实事件改编的，The New Republic杂志风头正劲的年轻记者Stephen Glass被揭发出他写的27篇文章是失实甚至是完全凭空捏造的，当时这事对新闻界震动很大，顺带其他一些大报也给揪出了许多造假分子。电影拍的有点悬疑片的味道，时而让人感受到一种紧张的气氛，主心在我看来，倒不是造假事发这个过程，而是关于真实和虚假的探讨，两位主人公：Glass和主编Chuck成了对比的载体，孰善孰恶，最后真相大白时才见分晓。

电影里我最注意的其实是Glass的职场处事之道，这人混职场混的是挺好的，能让同事们都相信他，站在他这边，甚至要为他辞职。在什么人面前说什么话，博取好感，他可是精通的很，这点我是满佩服的。我读过VANITY FAIR上一篇关于KISS ASSER的文章，Glass就被拿出来做了典型，在大家面前，他是个谦虚诚恳害羞的人，出门前会问别人需不需要他带什么东西回来，还会和女同时讨论化装品，而且他本人是长了一副老老实实的老好人样，这样潜意识里同事们就先入为主的认为他是受害的一方，这种“弱者”的形象又可以引出别人的一种为人出头的“义气”和“正义感”。在事业方面Glass也是聪明的，他明白什么样的文章是吸引读者的，是可以得普利策的，他这么做了，也确实是一帆风顺，只是他的自信和冒险心过了头，毕竟还是小青年，没有那么多阅历，但这野心和脸皮也够大了，到事实确凿的时候还能抵赖，也不是一般人能做到的啊~~话说回来，他这种造假，如果摆在资讯和竞争不像今天这么发达的年代，可能是几十年都不会被发现的，还是要佩服一下的，即使是现在，他的行为也并没犯法，顶多受受道义上的谴责，永离了新闻业（他当时已经考虑学法了），苦头被The New Republic一家吃进，他自己写书卖钱，也不能说他是输家啊~~

不知是不是那位主编亲自督阵的缘故，Chuck被描写成一位忍辱负重的孤胆英雄，简直就是完美的人啊~~~在受爱戴的老主编被解雇后，他顶住压力和同事误解的眼光上任，发现Glass有问题后又坚持不懈的查出真相，为了杂志把Glass解雇。总之这个人属于多做事少说话，什么苦我都自己咽，极有责任感的人，同时还善良而有人情味，不到万一不把人推到绝路。无奈大部分时间那些手下都把他当小人，可以想见这位英雄的内心是多么不好受，他又是用多大的毅力支撑自己做好自己的工作的啊~~（感动挥泪ING），Peter 演的就是这个角色，美差啊，很容易出彩，事实也是如此，人物的个性在他演绎下一步步的展开，在后半段上升到顶点，爆发，十分精彩，他是全片最亮的亮点，虽没有Kinsey里的“媚力”，但散发出的真我男子气概一样棒~~~演Glass的Hayden也不错，我所知的Glass的几个特点，包括sissy（这个……我真的觉得他在里面很sissy，原型MS就是这样个人）都表现的很好.

这篇影评有剧透