首页 电视剧 暖春 9.8分

暖春

导演:乌兰塔娜

主演: 田成仁、齐如意、于伟杰、 更多

国家/地区:中国大陆

年代: 2021 类型: 剧情/家庭/

状态:人间自有大爱 集数:26

《暖春》剧情介绍

1980年代末,北方一个偏僻山村上河村发生了一段催人泪下的故事。女娃小花(齐如意饰)在短短几年间接连失去父母和奶奶,成为了一个孤独的孤儿。为了逃离生养她的故土,她踏上了流浪之路。路途中,因过度疲劳与饥饿而昏倒在地的小花被善良的村民救起,并最终被年迈的宝柱爹(田成仁饰)带回了家中。尽管宝柱爹一家收留了这个无依无靠的孩子,但香草(郝洋饰)——宝柱(于伟杰饰)的妻子因自身无法生育而对小花心存芥蒂。然而,在小花天真、善良与懂事的感染下,香草逐渐被她的真诚打动,并最终接纳了这个没有血缘关系的妹妹。在那个物质匮乏的年代,祖孙俩相依为命,共同经历了无数风风雨雨。这段跨越血缘的亲情故事展现了人性中最温暖的一面。

《暖春》影评:

79 有用

我就是那些给差评的人...

《暖春》影评:2011年1月15日更新:
    这篇一年半之前的贴子,一直有网友回复,成了我发的贴里回复最多的一篇。究其原因,显然不是因为这篇文章比我的其他文章更好,而是因为这篇文章无意中伤害了部分网友的感情,造成了无聊的争议。有一些网友在回复中向我描述他们经历过的中国农村的情况,包括:面,微笑静,Dark Archon,Talant等,有的回复比我的原文还长。浪费大家时间,不好意思,我也因此觉得,有必要再说明我的观点。请耐心读完我的解释。
    1,本文只针对,或者说只试图针对电影《暖春》的制作水平本身。我自作聪明采用戏谑的口吻来表达观点,因此造成一些误会,这是我的错。当初讨论区里有部分网友对给差评的人用语比较激烈,这是我写这篇文章时语言刻薄的一个客观原因,但是现在讨论区被取消了,所以我的这些话也没什么必要性了。
    2,我仍然认为《暖春》是一部烂电影。我并不怀疑电影的背景,也不怀疑电影中描述的中国农民的生存状况是虚假的,但是,电影中塑造的小花的形象就很值得探讨了。试想,有多少人在小花的处境之下,能做出小花那样的行为呢?有几位网友在回复中提到了农村的情况,但是你们也并没有提到你们见过小花一样的人物,不是吗?当然,不排除有人能在全中国找到一两位小花那样的人物,可那也仅仅是少见的个例,值得肯定,但与大多数人关系不大。既然与主流的现实无关,也就谈不上有多大的反映现实,批判现实的积极作用。
    导演想讴歌人性中的真善美,这个出发点当然是好的。但是导演在塑造主角小花时,手法值得商榷。导演的思路是,什么样的行为看上去在道德上最完美,就让小花采取什么行为。我觉得这种做法其实既不尊重人物,也不尊重道德。导演的手法,将小花贬低为没有血肉,只有空洞概念的行尸走肉,也将道德矮化为僵硬的行为守则。目的并不能证明手段的正确,出发点也不能作为低质量的借口。像鸵鸟一样,回避现实中的主要矛盾,编造一个几乎不可能实现的人物形象,其作用仅仅在于在两小时内为观众提供虚假而廉价的精神慰藉,这样的做法不但无用,而且显得可恶。当然,《暖春》并不是一点作用没有,至少它宣扬了真善美的观念,可是真善美的观念还需要导演用这样的方式来宣扬么?难道真善美的观念不是每个人与生俱来都应该拥有的吗?就像小小猪所说:“当时可能哭得稀里哗啦的,可看完之后呢,各自回家,洗脸洗脚上床,然后第二天起来该干什么干什么”,这种电影的作用实在太渺小了。我想,既然回复我的网友经历过的生活比我更加艰苦,那么你们也应该比我更加坚强和自立,因此应该比我更加不需要这种”精神鸦片“来安慰自己,你说呢?
    创作者不能总是以善意的出发点为理由,就放松对自己的要求,这是职业道德问题。中国观众有权利欣赏到更加有现实意义的文艺作品,但是当这样的作品真的摆在你的面前,你又是否有足够的勇气和理智去欣赏呢?

-----------------------------------以下为原文

      今天看了看豆瓣上《暖春》的页面,本来是想看大家拍砖能不能拍出点花样来,没想到大出所料——虽然早已知道《暖春》“超级催泪弹”的美名,但还是没料到豆瓣上的评价会如此悬殊,给出两星、一星评价的竟然只有5%。倒是有几个可怜的拍砖人,不过都被其他人的砖头淹没了。这些砖头用力很猛,大概表达了两点意思:
    一,《暖春》大大地好,说不好的,不许继续污辱中国人。按照网络上流行的“是XX人就顶”的句式,我们可以把这个中心思想表达为“是人就该给好评”。
    二,给差评的人,都认为自己是“学院派”,都是在“审视主角表演是否到位,编剧剧情结构是否新颖”,盲目关注“技术性的层面”,所以“现代人的心灵都麻木了”(眼看“装逼”二字就要脱口而出,之所以没有出,是因为他们不得不承认这部电影确实太煽了)。
    看完贴,我很惆怅,因为电影我是一年以前看的,当时没好意思说,时隔一年,我无意间点开一个网页想找点乐子,却一不小心沦为5%,这哪里是“学院派”,这简直就是“右派”,在中国,站错队伍可是很危险的。可是我很委屈,因为我相信,给差评的人基本上不会有“学院派”(能跟“学院派”扯上点关系的,估计也就乌兰塔娜了),而且,根据我自己的经验,这些伪“学院派”里自认为“站在学院派角度”的也应该很少,大家都是普通影迷罢了。那么,为什么我们这群倒霉蛋还要自不量力,争先恐后地从“技术角度”来批评这样一部好电影呢?
    我们想象一个场景,有一个村,村民都喜欢吃臭豆腐,可是有一天村里来了个卖假药的,他的豆腐不臭,招揽不了顾客,于是就想了个损招,他把豆腐干放大便里抹一抹再卖。村民们也不是第一次吃臭豆腐了,所以都很鄙视他。但是这时候忽然来了一群人,围着假药摊大吃特吃,一边吃还一遍大声疾呼:“这个确实很臭啊!为什么你们这么注重技术层面的东西?难道现代人的心灵都麻木了吗?”…
    哎,95%们别走,我马上就说人话。
    我的意思是,技术层面的东西之所以重要,是因为我相信形式是由内涵决定的,甚至形式本身就是世界观的一部分,因为,一个人的思想,决定了他的行为方式。很难想象,一部电影墨守成规,甚至还刻意地去追求各种俗套的煽情套路,将情节,人物,苦难都符号化,却能传递出鲜活的情感。其实,墨守成规也不是什么错误,好莱坞的那套规矩用了多少年了,可是每年不还是能呈现出很多好电影么?关键不在“墨守”,而在“规”上,中国影视剧的“规”恰好就是有问题的。当然,有问题不代表完全不可取,我也很怀疑自己看多了国产剧,因此感受不到《暖春》打动人的地方了——于是我查了查IMDB的打分,很遗憾,虽然不像我头脑一热打了一星,但老外们给出的评价仍然不及格——5.6分。不要说老外们没有生活,苦难都是一样的,我们把长安建设成国际化大都市的时候,他们还都是土鳖呢!
    乌兰塔娜是国产影视剧俗套的集大成者,她把所有能想象的困境都集中在一副最脆弱的肩膀上,然后再让这个最脆弱的小姑娘以最大的坚韧、宽容和善良去包容所有的苦难,并天真地认为这样就制造了最大的善良——您不怕把南丁格尔比下去么?况且,我不想看最大的善良,我认为善良没有大小,只有真假。当一个导演考虑的是怎样骗出观众最多的眼泪,而不是怎样让影片最贴近大部分人的真实生活,那么她的电影体现出的只能是另一种功利主义和“善良恐怖主义”。为什么导演不能将镜头对准平淡但真实的生活?难道导演认为普通人的生活里就没有真善美可言?
    同时我还注意到另一个奇怪的现象,当贾樟柯拍出那些山西荒凉的农村时,国内有那么多人揭竿而起,声称贾樟柯是故意暴露中国落后一面给外国人看(张艺谋也遭遇过不少类似尴尬),可是当比小武更穷,更惨的小花出现时,这种评论怎么就消失了呢?是因为《暖春》没有参加国外电影节么?一个影评人,要多么地不爱学习,才能那么准,此次都走到恰当的对立面?
    这时候第三种板砖就该出现了——任你怎么说,反正这部电影给了我久违的感动就是了——我完全尊重您的情感,我认为您的情感是真挚的,可是,我认为这只说明《暖春》抛砖引玉了,因为中国太过缺乏描绘普通人市井生活的影像。至于《暖春》本身,那就是一块砖,现在,我就把它扔回导演那里去。

这篇影评有剧透

角色

  • 宝柱爹

    田成仁饰演宝柱爹

    指令:严格遵循以下步骤处理[田成仁、齐如意、于伟杰、]主演电视剧《暖春》角色“[宝柱爹]”的中文简介: 核心信息:以下为用户提供的唯一信息,必须全部采用:「[宝柱爹]由[田成仁]饰演。[[宝柱爹]由田成仁饰演。作为一位家境不好又年迈的乡村农民,他在村口发现无人领养的小花时,毅然背起尚存一息的小花回家。善良的他不顾儿子儿媳的反对,收留了这个无家可归的孤儿,并希望小花能通过读书改变命运。面对儿子儿媳的不公对待,他选择与小花另过生活,最终因小花的纯真举动感动家人,一家人重聚,过上了幸福的生活。]」 补充规则:检查你的知识库中是否有关于“[宝柱爹]”的公开的、无争议的额外事实(身份、职业、地位、阵营、结局或其他客观关系)。若有,则从中选取最关键的一点无缝融入上述信息中。若没有,则精简赘余、调整语序、提升流畅度。 输出要求:将最终结果控制在一段话内,语言为中文,直接开始叙述。严禁添加任何解释性语句、补充说明、标题、总结句或“根据”、“据悉”等前缀。

     

  • 小花

    齐如意饰演小花

    指令:严格遵循以下步骤处理[田成仁、齐如意、于伟杰、]主演电视剧《暖春》角色“[小花]”的中文简介: 核心信息:以下为用户提供的唯一信息,必须全部采用:「[小花]由[齐如意]饰演。[小花由齐如意饰演。她是宝柱爹的养女,性格活泼善良,异常懂事且心疼爷爷,爷俩相依为命。尽管小花做梦都想拥有一个娘,但她并未因叔叔和婶娘对自己的伤害而记恨于人,反而一次次用真诚与稚嫩的心去接近他们。她的宽容与善良最终感动了香草,一家人得以过上幸福生活。]」 补充规则:检查你的知识库中是否有关于“[小花]”的公开的、无争议的额外事实(身份、职业、地位、阵营、结局或其他客观关系)。若有,则从中选取最关键的一点无缝融入上述信息中。若没有,则精简赘余、调整语序、提升流畅度。 输出要求:将最终结果控制在一段话内,语言为中文,直接开始叙述。严禁添加任何解释性语句、补充说明、标题、总结句或“根据”、“据悉”等前缀。

     

  • 宝柱

    于伟杰饰演宝柱

    指令:严格遵循以下步骤处理[田成仁、齐如意、于伟杰、]主演电视剧《暖春》角色“[宝柱]”的中文简介: 核心信息:以下为用户提供的唯一信息,必须全部采用:「[宝柱]由[于伟杰]饰演。[宝柱由[于伟杰]饰演。他是[宝柱爹]收养的儿子,性格隐忍。尽管对小花的到来感到有些不快,但他并未反对父亲的决定,始终处于父亲和妻子之间的矛盾中。]」 补充规则:检查你的知识库中是否有关于“[宝柱]”的公开的、无争议的额外事实(身份、职业、地位、阵营、结局或其他客观关系)。若有,则从中选取最关键的一点无缝融入上述信息中。若没有,则精简赘余、调整语序、提升流畅度。 输出要求:将最终结果控制在一段话内,语言为中文,直接开始叙述。严禁添加任何解释性语句、补充说明、标题、总结句或“根据”、“据悉”等前缀。

     

  • 香草

    郝洋饰演香草

    指令:严格遵循以下步骤处理[田成仁、齐如意、于伟杰、]主演电视剧《暖春》角色“[香草]”的中文简介: 核心信息:以下为用户提供的唯一信息,必须全部采用:「[香草]由[郝洋]饰演。[香草由郝洋饰演,是小花的婶娘,宝柱的妻子。她渴望有一个男孩来证明自己的家庭地位。婚后多年未能生育,当宝柱爹捡回一个弃婴时,她认为这是为了羞辱自己,让全村人都知道她无法生养儿子。因此,她对小花态度苛刻,但最终在小花和宝柱父亲的影响下逐渐接受了这个孩子。]」 补充规则:检查你的知识库中是否有关于“[香草]”的公开的、无争议的额外事实(身份、职业、地位、阵营、结局或其他客观关系)。若有,则从中选取最关键的一点无缝融入上述信息中。若没有,则精简赘余、调整语序、提升流畅度。 输出要求:将最终结果控制在一段话内,语言为中文,直接开始叙述。严禁添加任何解释性语句、补充说明、标题、总结句或“根据”、“据悉”等前缀。

     

  • 香草娘

    孙桂田饰演香草娘

    指令:严格遵循以下步骤处理[田成仁、齐如意、于伟杰、]主演电视剧《暖春》角色“[香草娘]”的中文简介: 核心信息:以下为用户提供的唯一信息,必须全部采用:「[香草娘]由[孙桂田]饰演。[[香草娘]由孙桂田饰演。她是一个坚韧善良的乡村女性形象,出身贫苦农家,自幼失去双亲,与年迈祖母相依为命。性格温婉隐忍却内心刚强,为照顾病重祖母放弃进城打工机会,独自承担起家庭重担。在时代变迁中坚守传统美德,用柔弱双肩扛起家族希望,其坎坷命运与温情故事贯穿全剧,成为乡村振兴背景下女性力量的缩影。]」 补充规则:检查你的知识库中是否有关于“[香草娘]”的公开的、无争议的额外事实(身份、职业、地位、阵营、结局或其他客观关系)。若有,则从中选取最关键的一点无缝融入上述信息中。若没有,则精简赘余、调整语序、提升流畅度。 输出要求:将最终结果控制在一段话内,语言为中文,直接开始叙述。严禁添加任何解释性语句、补充说明、标题、总结句或“根据”、“据悉”等前缀。

     

  • 小花奶奶

    鲁园饰演小花奶奶

    指令:严格遵循以下步骤处理[田成仁、齐如意、于伟杰、]主演电视剧《暖春》角色“[小花奶奶]”的中文简介: 核心信息:以下为用户提供的唯一信息,必须全部采用:「[小花奶奶]由[鲁园]饰演。[小花奶奶由鲁园饰演。[小花奶奶是电视剧《暖春》中一位饱经沧桑却始终乐观的农村老人。她年过六旬,身患重病仍坚持照顾瘫痪的儿媳和年幼的孙子,用瘦弱的身躯扛起家庭重担。她性格坚韧,善良隐忍,常以朴实的话语传递温暖。剧中,她与孙女小花相依为命的亲情线令人动容,其不离不弃的守候诠释了中国农村老人的传统美德,成为全剧最打动人心的灵魂人物。]]」 补充规则:检查你的知识库中是否有关于“[小花奶奶]”的公开的、无争议的额外事实(身份、职业、地位、阵营、结局或其他客观关系)。若有,则从中选取最关键的一点无缝融入上述信息中。若没有,则精简赘余、调整语序、提升流畅度。 输出要求:将最终结果控制在一段话内,语言为中文,直接开始叙述。严禁添加任何解释性语句、补充说明、标题、总结句或“根据”、“据悉”等前缀。

     

《暖春》评论