首页 电视剧 孔子 7.3分

孔子

导演:张新建

主演: 王绘春、李亮、牟霞、 更多

国家/地区:内地

年代: 2014 类型: 剧情/传记/

状态:第16集 集数:16

《孔子》剧情介绍

孔子是中国儒家学派的创始人,生活在二千四百多年前的春秋末期。他幼年丧父,少年丧母,凭借自己的勤奋,精通了“六艺”,并博览天下的典籍,因此以学识闻名于天下。他兴办私学,培养了许多治国平天下的人才,并主张恢复周礼,倡导“仁者爱人”和“中庸之道”,致力于安定动乱的天下。 尽管他在五十一岁时担任了大司冠这一高位,却未能推行自己的政治主张,于是带着弟子们周游列国,寻找贤明的国君。然而,颠沛流离十四年后仍一无所获,最终回到了故国。年近古稀的孔子并未被命运屈服,他一边教书育人,一边修纂《春秋》,将未能实现的政治主张融入了这部著作的字里行间。

《孔子》剧照

《孔子》影评:

49 有用

寻根时代的《孔子》!!

《孔子》影评:

《孔子》是一部关于中国儒家学派创始人孔子的电视剧。该剧以孔子的生平事迹为主线,通过描绘他的成长、教育理念和政治追求,展现了他对社会和人类命运的关怀与思考。剧中通过孔子和他的弟子们的对话和行动,展现了他的智慧、仁爱和中庸之道的思想内涵。同时,剧中还描绘了孔子与各国君主和其他思想家的交流和碰撞,展现了孔子与时代的互动和影响。剧中的场景和服饰都力求还原春秋时代的风貌,给观众带来了一种穿越时空的感受。通过这部电视剧,观众可以更加深入地了解孔子的思想和他对中国传统文化的贡献,也可以对中国古代社会和历史有更加全面的认识。

1991年,山东电视台拍摄了由王绘春主演的16集连续剧《孔子》。直到如今,这仍然是最好的一部孔子的传记片,甚至是最好的先秦古装剧之一。
  无论是从影视剧的角度还是从思想的角度,将摄影机对准圣人都是极其危险的行为。镜头中表现的圣人,是道成肉身的虔敬复现?还是荒唐的树立牌位或偶像?这是颇值得探讨的问题。在基督教等宗教语境里,这种冲突尤为明显,众所周知,马丁西克赛斯拍摄的《基督的最后诱惑》因表现了基督对性对信仰的某种“好莱坞”式的态度,曾引起宗教界的抗议;而帕索里尼拍摄的《马太福音》却因为写实般的营造了《圣经》的“屏幕神迹”而博得教皇的赞赏。两个影片的不同命运证明了,古典的圣人与现代人制造的光影形象存在着极为复杂的张力。
  孔子亦然。即使在儒家内部,对孔子究竟是伟大的教师还是没有权杖的王者都存在着截然不同的态度,更何况现代思想界对孔子的各种“还原”“解构”了。而付之于影视形象,从1940年费穆导演的《孔夫子》,到近来连续涌现的胡玫版《孔子》、张黎版《孔子春秋》以及日本、韩国拍摄的电影、连续剧和纪录片,更是各个不同。但无论从篇幅到意蕴和氛围的营造,还是内涵的挖掘、人物的表现,都无法超越王绘春版的《孔子》。
  何以言之?
  观众几乎都能指出这部戏显而易见的优点:戏里的孔子事迹严格遵守已知的史料,除了早期的童年形象外,极少有虚构的情节。我们能很容易的看出情节基本来自《史记孔子世家》《鲁世家》和《论语》。成年后特别是招收弟子后的孔子,独白与对白几乎没有多余的话,多半取自《论语》的语录。导演精心为这些原本没有语境的“语录”创造了历史与政治的具体语境,即使不见得全然认可,但态度是务实和严谨的。片中的孔门师徒和诸侯大夫,对话少而精炼,且多数于古有征。
  如今很多古装戏都标榜自己如何重视如何忠实的复现古典时代的生活场景,然而并没有几部戏能做得到。《孔子》里的宫室、服饰、礼仪、饮食等场景却做到了,没有花花绿绿的奇装异服,没有奇怪的发型和冠冕,没有虚假花哨的宫阙与草坪,更没有穿越的食物、水果和器具,连吃饭时的礼仪、进入厅堂脱履坐席、佩剑样式等细节都展现的一丝不苟。使得整部剧作的时代氛围质朴而真实,令人神往。
  因此,有了上述两个基本的条件,孔子的形象就呼之欲出了。导演的确是谨慎而小心的,塑造的孔子以“克己复礼”为核心,他的学习、从政、教育、著述等行为,都围绕着“克己复礼”展开。这个孔子不是流俗所以为的沉闷而呆滞的道德家老夫子,而是具有政治才能和深邃思想的教师、贤才、圣人,也是命运坎坷、不为世人理解和使用的丧家犬、流亡者、不合时宜之人。
  总的来说,这一孔子形象是目前所有影视剧里最能自圆其说、最朴素、绝无夸饰的孔子,足以改变流俗的谬见,这也是本片最优秀的地方。
  好了,现在我要谈论这个片子的不足了。最大的问题,就是作者站在八九十年代的思想立场,把对孔子的叙述,看做是一种“寻根”,一种对往昔传统和古老生活的美学礼赞,而缺乏哲学的沉思,也就无法使片子具备一种锐利的思想性。
  简单解释一下。这部片子不时的演绎一下长河落日、黄河滩涂,不时的表现宫廷乐舞和祭祀场面,但这些桥段投射给观众的感受,是沧桑而悲凉的没落感。与八九十年代的“寻根热”“文化热”十分契合,放在今天来看则失之于迂腐。置身于此情景中的孔子,固然忠实于史料,但有意回避了其他的可能性,譬如今天颇为流行的今文经学对孔子“素王”的政治哲学解释。而我们也很难说这个孔子是“古文经学”性质的,这个孔子只是文献学或者美学性质的。因此,孔子迅速的被偶像化了,片子中的孔子感人、悲怆,但只是文化长河的遥远源头,不是一粒种子,只是一块牌位。儒家思想何以在后世大行于天下?仅仅就是靠“克己复礼”么?是否还有继续发展的可能?这些问题的思考,在片中是缺失的。
  当然,这是一种苛求了。因为九十年代不可能拍摄出一个经学化的孔子。而从更为积极的角度看,这一带有强烈八九十年代思想痕迹的孔子,也别有一种特色。倘若与当时从另一个角度表现“大河滩涂”“黄河落日”的影视作品《河殇》对看,更可以解读出言外深意,更可以作为后世回顾八九十年代中国思想转折的注脚了。
  总之,《孔子》值得一看,除了前几集的“孔子童年”部分有些摸不着头脑,人物过于呆滞而近“十佳少先队员”,后面的剧集越看越有味道。美学的享受也是醇厚而回味无穷的。最后,主演王绘春大家一定不陌生,他就是在《雍正王朝》里饰演八王爷的话剧演员,看过《孔子》后,才觉得他足以流传的角色还是孔子。片中,当我看到诸如颜回死后的哭丧、子路之死、孔门弟子聚餐等场景时,不知道怎么了,我居然会抽泣起来,此时此刻敲字回想,还真是不可思议呢。

这篇影评有剧透

角色

  • 王绘春

    王绘春饰演王绘春

    指令:严格遵循以下步骤处理[王绘春、李亮、牟霞、]主演电视剧《孔子》角色“[王绘春]”的中文简介: 核心信息:以下为用户提供的唯一信息,必须全部采用:「[王绘春]由[王绘春]饰演。[王绘春由王绘春饰演。他在电视剧中诠释儒家学派创始人孔子,以深邃眼神与沉稳气质展现圣人风范。他细腻演绎孔子仁者爱人的胸怀与有教无类的教育理念,在礼乐崩坏的春秋乱世中,以智慧与担当展现克己复礼的坚守,将这位思想家、教育家的复杂人性与历史使命感表现得淋漓尽致,赋予传统文化当代生命力。作为中国著名的演员之一,王绘春以其精湛演技在多部影视作品中塑造了令人难忘的角色。]」 补充规则:检查你的知识库中是否有关于“[王绘春]”的公开的、无争议的额外事实(身份、职业、地位、阵营、结局或其他客观关系)。若有,则从中选取最关键的一点无缝融入上述信息中。若没有,则精简赘余、调整语序、提升流畅度。 输出要求:将最终结果控制在一段话内,语言为中文,直接开始叙述。严禁添加任何解释性语句、补充说明、标题、总结句或“根据”、“据悉”等前缀。

     

《孔子》评论