夏洛特女王：布里奇顿前传

《夏洛特女王：布里奇顿前传》是一部融合了爱情、传记、历史等元素的电视剧。该剧以夏洛特女王的崛起为背景，讲述了她与乔治国王的婚姻是如何引发了一段精彩绝伦的爱情故事，并对社会产生了深远的影响。正是这段婚姻，为《布里奇顿家族》中的上流社会的形成奠定了基础。在剧中，观众将跟随着夏洛特女王的脚步，一起探索她的成长历程。年轻的女王在婚姻中经历了许多挑战和困难，但她的坚强和智慧使她得以克服一切。与乔治国王的相遇不仅让她感受到了爱情的美好，更激发了她的雄心壮志。他们的婚姻不仅仅是两个人之间的情感纠葛，更是一场为社会变革而战的斗争。这部剧通过细腻的情感描写和精彩的历史背景，展现了夏洛特女王与乔治国王之间的爱情故事。他们的婚姻不仅改变了他们个人的命运，更对整个社会产生了深远的影响。观众将在剧中看到他们如何共同努力，推动社会的进步和发展。同时，《夏洛特女王：布里奇顿前传》也是一部传记片，通过对夏洛特女王的生活和事业的深入剖析，向观众展示了一个伟大女性的成长历程。观众将在剧中看到夏洛特女王如何在男性主导的社会中崭露头角，成为一个杰出的女性领袖。总之，这部电视剧以夏洛特女王与乔治国王的婚姻为线索，通过爱情、传记、历史等元素的巧妙融合，为观众呈现了一幅精彩绝伦的画卷。观众将在剧中感受到爱情的力量，见证夏洛特女王的崛起，以及她对社会的深远影响。这部电视剧无疑是一部不容错过的佳作。

（因为这篇影评是边看剧边写的，最开始快进看的所以没有看到片头那句“免责声明”，只想把吐槽一吐为快，因为短评字数超了才开的影评。后面看下来观感越来越好，所以改了许多。但是既然写了这么多字又不舍得删掉，就继续放在这了。

因为剧集标题里面加了一句A Bridgerton Story算作解释，后来还明确体现了不同肤色区分了阵营提出"their side"和"our side"的概念，看来确实确实可以把它理解成发生在Bridgerton平行宇宙里的故事，跟真实历史不相干，所以在这部剧里搞点diversity倒也说得过去。

我最开始看不下去这部剧的原因主要还是某些很基本的细节错误。（这里我说的不是说情节和礼仪习惯那些跟真实历史有出入，现在的古装剧当然已经不能苛求这些了。说的是称呼叫错了！讲一下这个也不是纠结历史问题吧）开头医生报告王后说夏洛特公主死了，用的称呼居然是Princess Royal！！而实际上Princess Royal是君主长女的封号且需要册封不是生来就有，夏洛特公主（Princess Charlotte of Wales）是当时的威尔士亲王也是摄政王（后来的乔治四世）的女儿，也就是当时的君主乔治三世和本剧女主夏洛特王后的孙女，无论如何都不会拥有Princess Royal的称号。

接下来乔三的母亲萨克森-哥达的奥古斯塔登场，别人喊她Your Highness。虽说她老公前任威尔士亲王死在了乔治二世的前面她做不了王后，但人家好歹是前任威尔士王妃兼当朝国王的妈，按理说应该是个HRH，被叫作Your Royal Highness。后来我发现这部剧里HRH和HH是被混着用的，对着同一个人两种不同等级的称呼都能被叫上也是奇怪。可能编剧觉得Your Highness是Your Royal Highness的简称？

然后Lady Danbury自我介绍叫Lady Agatha Danbury继续离谱，明明前面介绍过了是新册封的她和她老公为Lord & Lady Danbury，作为勋爵的妻子，不管他们是哪一级爵位，在英国体系下她都不会像公爵、侯爵、伯爵的女儿那样称呼是Lady 她本人的名字。

（既然又忍不住挑了这些，干脆再推销一下我写的这段英国爵位科普https://www.douban.com/note/811697926/?_i=83303609b4bc915&dt_dapp=1

但是！上面那些吐槽基本都写在我跳过了刚看了十来分钟以后怒气冲冲的时候。看完第一集以后我有所改观，这剧倒也有它的可爱之处。只要熬过开头、忽略几个细节问题、对有点塑料的服化道再包容一点，它就变得好看了