《剖析丑闻》剧情介绍
《剖析丑闻》是一部改编自Sarah Vaughan所著畅销小说的电视剧，聚焦于英国特权精英阶层中的丑闻事件及其对女性的影响。故事围绕一位雄心勃勃的威斯敏斯特政客詹姆斯·怀特豪斯（由鲁伯特·弗兰德饰演）展开，他在被指控强奸后，婚姻面临破裂。他的妻子苏菲（西耶娜·米勒饰），一名牛津大学毕业、育有两个孩子的政治家家庭主妇，坚信丈夫是无辜的。与此同时，控方律师凯特·伍德克罗夫特（米歇尔·道克瑞饰），一位在性犯罪案件领域迅速崛起的刑事律师和王室法律顾问，接手了这一百年难遇的重大案件，并深信被告有罪。随着剧情的发展，苏菲和凯特分别站在对立面，展开了一场关于真相与正义的激烈较量。
《剖析丑闻》影评:
谎言与特权#含剧透！！
《揭秘丑闻》电视剧剧情，是根据SarahVaughan的同名畅销小说改编而成。该剧聚焦于英国特权精英的丑闻以及卷入其中的女性。原著小说讲述了一名雄心勃勃的威斯敏斯特政客詹姆斯·怀特豪斯被控强奸后婚姻破裂的故事。他的妻子苏菲坚信丈夫是无辜的，而控方律师凯特·伍德克罗夫特则坚信他是有罪的。在电视剧中，詹姆斯·怀特豪斯由弗兰德饰演，他是一位雄心勃勃、富有魅力的初级部长，一直享受着妻子的好运。而苏菲则由米勒饰演，她是一位牛津大学毕业的女性，育有两个孩子，过着看似完美的生活，然而这一切即将被引爆。凯特·伍德克罗夫特由道克瑞饰演，她是一名主攻性犯罪的刑事律师兼王室法律顾问。在自己的领域里，凯特迅速崛起，并刚刚接手了一个百年难遇的案子。《揭秘丑闻》电视剧将通过剖析这个复杂的案件，揭示出政治、权力和人性之间的纠葛。观众将跟随着这些角色的命运，一同探索真相的边界。这部电视剧将以其扣人心弦的剧情和精彩的表演，给观众带来一场震撼人心的视觉盛宴。
这篇剧评可能有剧透
以丑闻为标题，从妻子的视角，剧情迅速推进，庭审用是否“同意”产生悬念，结尾推高：为一己之私歪曲真相的男性是否因此拥有了对于女性的特权？总时长不过四个小时，剧情紧凑，适合一次性刷完。
性侵案审判中的“同意 consent”问题
#MeToo运动进行了这么久，在是非面前，人人都可以达到政治正确了，然而在实际庭审中所面对的困难，口号是没办法解决的，于是这部剧就带我们来到了“有口号了，然后呢”的下一阶段，这是所有民权运动都要面对的：如何将运动诉求与法律法规相结合。
Olivia Lytton在工作中是James Whitehouse的小跟班，他事业有成，她聪明热情，这段婚外恋当然不是重点。但当这段婚外恋被曝光后，让人意想不到的是，Olivia将James告上了法庭，罪名是强奸。整个辩护过程中，最重要的问题，也是正反两方律师都强调的，是一个很直白的：原告是否“同意”了性行为的问题。然而就是这么一个问题，如果当场没有拿到证据，在庭审上，无解。
Olivia：这是一个从“Yes”变成“No”的过程。
他们的热情拥吻对还爱着James的她来说是美好的，然而当James变得粗鲁，分手后还想在工作场合的电梯里与她发生性行为时，Olivia说了：“Not here” 不要在这里。为什么Olivia没有直截了当地说“No” 不？因为她被两种同时产生的却互相矛盾的想法困住了：一方面她还爱着James，希望也许这次的浪漫可以代表着他们的复合；而另一方面，James已经明确地跟她结束了这段恋情，同意这样一次随时随地的鲁莽的性行为是对自己的不尊重。也许这句“Not here”只是Olivia在为自己争取一些思考的时间，她下意识地想拒绝，却也不确定自己的心意。
然而James并没有给她时间思考，一切都发生地太快了，也许是在当她的内裤被扯断时，Olivia试图去推开James，可是在那么狭小的电梯，她已经像以前所熟悉的那样被抬着背靠着墙，她虽然着急了，却没有当机立断地拼命挣扎，在这种情况下，她怎么可能推得开James。于是James贴近她，对她说了一句“Don't be such a prick tease” 别他妈戏弄我/别他妈坏了我的兴致，“Joking, but also not joking” 像是开着玩笑，但同时也是认真的。
事后，Olivia受伤是必然的，她不能明确自己是主动还是被动地牺牲了对自己的尊重，同时没有换来恋情的复燃，而James对她的耳语更是证明了James确实并不尊重她，她所憧憬的那些美好只是她的一厢情愿。
划重点了，姐妹们：我们应该只接受，我们百分之百同意的性，不要降低自己的标准，也不要把希望寄托于对方会“对你好”，哪怕对方是你最亲近的人。我们有权力在任何时间，任何地点，拒绝任何即将发生在我们身上的事情，要把这种权力紧紧地握在自己手中。当你在亲热的过程中有哪怕一点点不舒适不对劲的感受，请相信自己的直觉，立刻把它讲出来，或者当机立断地要求中止。这个时候你脑子里跳出的任何会延缓这个决策的想法，都只会让你在事后怀疑自己，甚至悔恨不已。任何程度的非自主的，甚至表面上/短期内看起来是有利的“温顺 meek/agreeable”都是曾经的社会强加给女性的枷锁。
❤以一个老阿姨的经验，做到以上，也是享受性生活的开始❤
James：我用性来缓解焦虑，是对她的赏赐。
James在法庭上的证词我们自然不用考虑，不论是从小原生家庭的教育，大学期间兄弟相处的规则（Omerta of the Libertines），家庭内妻子对他的不追究（这部分剧情略不充实），还是政客工作的虚伪本性，都默许了他在某些时刻，在某些问题上，撒谎。
我不认为James是生理性的病态撒谎者(pathological liar)，但我确实认为在对男性的教育上，我们的家庭和社会在有意无意地培养或者促进他们中的部分，成为半个病态撒谎者(borderline pathological liar)，所以才会在女权的进步过程中，导致了#MeToo运动的爆发。一个最简单例子，Trump丝毫不掩饰他半个病态撒谎者的特性，却也能被选为美国总统。同时我想问问姐妹们，当你的父亲，异性伴侣或者儿子在为了面子，权力，或利益而撒谎的时候，你是会指出他们的问题，还是会假装没听见，想着男性这么做也许是正常的，即使在同等情况下，你自己并不会做出撒谎的选择。
撒谎本身并不是问题的源头，James是个接近完美的男性，他不撒谎也会拥有与他相衬的女人和事业。但是不是，这种女性对于男性公然撒谎/扭曲事实的默许，完成了男女间权力的某种让渡，让男性从日复一日中习得如何通过谎言来获得赦免/优待。再加上James自身条件允许他所拥有的优越感，让他潜移默化地在面对女性时，不再把自己当作与女性完全平等的个体，让他成为主体，女性成为他的客体。
所以在剧中James才是讨论的主体，Olivia只是代表#MeToo运动的一个符号，她实际上可以被任何想要James对谎言负责的人替代，比如说因吸食海洛因跳楼的，James为了保兄弟见死不救的Alec Fisher，又或是最终选择离开并举报了James，代表着“妻子”这个符号的Sophie Whitehouse。
所以我们看到了这样的事情发生：
James践踏了Olivia的爱慕和尊严，却可以通过撒谎来获得陪审团的赦免。如果他承认说了“Don't be such a prick tease”，就相当于间接承认了Olivia的表达是“No”。
James在跟妻子承认出轨时，表示只是性关系，在法庭上（妻子陪审）却立了他可能也爱着Olivia的人设，当天庭审结束后，James在出租车里跟妻子Sophie发生了这样的对话：
James:"Please forgive me." 请原谅我。
Sophie:"For what?" 原谅什么？
James:"For saying that I was in love with her. I had to make the relationship sound real, it was purely strategic." 原谅我说我跟Olivia是两情相悦，我必须要让这段感情听起来真实，这纯粹是策略性的。
Sophie:"Advise from your barrister, or Chris Clarke?" 是你律师的建议吗，还是Chris Clarke（公关）。
James:"It's just.. instinct. But I want you to know it's not true." 只是... 直觉，但是我想让你知道，那不是真的。
剧情的结局是Sophie举报了James二十年前对兄弟的包庇与对Alec的见死不救，同时告知了二十年前被James侵犯过的Holly Berry/Kate Woodcroft。这当然是畅快的，但同时也是理想主义的。
那么，我们现在来想想这部剧留给我们的悬而未决的疑问：
James到底有没有爱过Olivia？James是否认为他自己强奸了Olivia？
James一直说自己很爱Sophie，但他真的在意Sophie的感受吗？
James对Sophie说，自己可以为了Sophie放弃职业生涯，是真的吗？
James是否认为他自己强奸了Holly/Kate？
James自己知道这些问题的答案吗？他在意吗？
James在生活中是否也把自己过成了“政客”？
对James来说，有什么是百分之百真实的吗？
这会对他的人生产生什么样的影响？
如果这样的男性成为大多数/精英阶层，会对我们的社会产生什么样的影响？
角色
-
JamesWhitehouse
鲁伯特·弗兰德饰演JamesWhitehouse
指令：严格遵循以下步骤处理[鲁伯特·弗兰德、米歇尔·道克瑞、西耶娜·米勒、]主演电视剧《剖析丑闻》角色“[JamesWhitehouse]”的中文简介： 核心信息：以下为用户提供的唯一信息，必须全部采用：「[JamesWhitehouse]由[鲁伯特·弗兰德]饰演。[在《剖析丑闻》中，鲁伯特·弗兰德饰演詹姆斯·怀特豪斯，与米歇尔·道克瑞和西耶娜·米勒等主演共同演绎。该角色是一位经验丰富的调查记者，深入揭露了一系列令人震惊的丑闻。]」 补充规则：检查你的知识库中是否有关于“[JamesWhitehouse]”的公开的、无争议的额外事实（身份、职业、地位、阵营、结局或其他客观关系）。若有，则从中选取最关键的一点无缝融入上述信息中。若没有，则精简赘余、调整语序、提升流畅度。 输出要求：将最终结果控制在一段话内，语言为中文，直接开始叙述。严禁添加任何解释性语句、补充说明、标题、总结句或“根据”、“据悉”等前缀。
在《剖析丑闻》中，鲁伯特·弗兰德饰演詹姆斯·怀特豪斯，与米歇尔·道克瑞和西耶娜·米勒等主演共同演绎。该角色是一位经验丰富的调查记者，深入揭露了一系列令人震惊的丑闻。
-
KateWoodcroft
米歇尔·道克瑞饰演KateWoodcroft
指令：严格遵循以下步骤处理[鲁伯特·弗兰德、米歇尔·道克瑞、西耶娜·米勒、]主演电视剧《剖析丑闻》角色“[KateWoodcroft]”的中文简介： 核心信息：以下为用户提供的唯一信息，必须全部采用：「[KateWoodcroft]由[米歇尔·道克瑞]饰演。[KateWoodcroft由米歇尔·道克瑞饰演，是一位调查记者，在《剖析丑闻》中揭露了一个牵扯到政府高层的丑闻。]」 补充规则：检查你的知识库中是否有关于“[KateWoodcroft]”的公开的、无争议的额外事实（身份、职业、地位、阵营、结局或其他客观关系）。若有，则从中选取最关键的一点无缝融入上述信息中。若没有，则精简赘余、调整语序、提升流畅度。 输出要求：将最终结果控制在一段话内，语言为中文，直接开始叙述。严禁添加任何解释性语句、补充说明、标题、总结句或“根据”、“据悉”等前缀。
KateWoodcroft由米歇尔·道克瑞饰演，是一位调查记者，在《剖析丑闻》中揭露了一个牵扯到政府高层的丑闻。
-
SophieWhitehouse
西耶娜·米勒饰演SophieWhitehouse
指令：严格遵循以下步骤处理[鲁伯特·弗兰德、米歇尔·道克瑞、西耶娜·米勒、]主演电视剧《剖析丑闻》角色“[SophieWhitehouse]”的中文简介： 核心信息：以下为用户提供的唯一信息，必须全部采用：「[SophieWhitehouse]由[西耶娜·米勒]饰演。[Sophie Whitehouse由西耶娜·米勒饰演。Sophie Whitehouse是电视剧《剖析丑闻》中的核心人物之一，她是一名聪明且复杂的调查记者，专门报道政治丑闻和腐败行为。她的工作使她在剧中处于关键位置，并推动剧情发展。]」 补充规则：检查你的知识库中是否有关于“[SophieWhitehouse]”的公开的、无争议的额外事实（身份、职业、地位、阵营、结局或其他客观关系）。若有，则从中选取最关键的一点无缝融入上述信息中。若没有，则精简赘余、调整语序、提升流畅度。 输出要求：将最终结果控制在一段话内，语言为中文，直接开始叙述。严禁添加任何解释性语句、补充说明、标题、总结句或“根据”、“据悉”等前缀。
Sophie Whitehouse由西耶娜·米勒饰演。Sophie Whitehouse是电视剧《剖析丑闻》中的核心人物之一，她是一名聪明且复杂的调查记者，专门报道政治丑闻和腐败行为。她的工作使她在剧中处于关键位置，并推动剧情发展。
-
Olivia
娜奥米·斯科特饰演Olivia
指令：严格遵循以下步骤处理[鲁伯特·弗兰德、米歇尔·道克瑞、西耶娜·米勒、]主演电视剧《剖析丑闻》角色“[Olivia]”的中文简介： 核心信息：以下为用户提供的唯一信息，必须全部采用：「[Olivia]由[娜奥米·斯科特]饰演。[[Olivia]由[娜奥米·斯科特]饰演。]」 补充规则：检查你的知识库中是否有关于“[Olivia]”的公开的、无争议的额外事实（身份、职业、地位、阵营、结局或其他客观关系）。若有，则从中选取最关键的一点无缝融入上述信息中。若没有，则精简赘余、调整语序、提升流畅度。 输出要求：将最终结果控制在一段话内，语言为中文，直接开始叙述。严禁添加任何解释性语句、补充说明、标题、总结句或“根据”、“据悉”等前缀。
[Olivia]由[娜奥米·斯科特]饰演。
-
AngelaRegan
约瑟特·西蒙饰演AngelaRegan
指令：严格遵循以下步骤处理[鲁伯特·弗兰德、米歇尔·道克瑞、西耶娜·米勒、]主演电视剧《剖析丑闻》角色“[AngelaRegan]”的中文简介： 核心信息：以下为用户提供的唯一信息，必须全部采用：「[AngelaRegan]由[约瑟特·西蒙]饰演。[在电视剧《剖析丑闻》中，Angela Regan由约瑟特·西蒙饰演。她是一名经验丰富的调查记者，致力于揭开隐藏在社会表象下的黑暗秘密，并在一个复杂的案件中扮演着关键角色。]」 补充规则：检查你的知识库中是否有关于“[AngelaRegan]”的公开的、无争议的额外事实（身份、职业、地位、阵营、结局或其他客观关系）。若有，则从中选取最关键的一点无缝融入上述信息中。若没有，则精简赘余、调整语序、提升流畅度。 输出要求：将最终结果控制在一段话内，语言为中文，直接开始叙述。严禁添加任何解释性语句、补充说明、标题、总结句或“根据”、“据悉”等前缀。
在电视剧《剖析丑闻》中，Angela Regan由约瑟特·西蒙饰演。她是一名经验丰富的调查记者，致力于揭开隐藏在社会表象下的黑暗秘密，并在一个复杂的案件中扮演着关键角色。
-
JudgeAledLuckhurstQC
乔纳森·考尔饰演JudgeAledLuckhurstQC
指令：严格遵循以下步骤处理[鲁伯特·弗兰德、米歇尔·道克瑞、西耶娜·米勒、]主演电视剧《剖析丑闻》角色“[JudgeAledLuckhurstQC]”的中文简介： 核心信息：以下为用户提供的唯一信息，必须全部采用：「[JudgeAledLuckhurstQC]由[乔纳森·考尔]饰演。[乔纳森·考尔饰演的是[JudgeAledLuckhurstQC]，一位英国高等法院的法官。]」 补充规则：检查你的知识库中是否有关于“[JudgeAledLuckhurstQC]”的公开的、无争议的额外事实（身份、职业、地位、阵营、结局或其他客观关系）。若有，则从中选取最关键的一点无缝融入上述信息中。若没有，则精简赘余、调整语序、提升流畅度。 输出要求：将最终结果控制在一段话内，语言为中文，直接开始叙述。严禁添加任何解释性语句、补充说明、标题、总结句或“根据”、“据悉”等前缀。
乔纳森·考尔饰演的是[JudgeAledLuckhurstQC]，一位英国高等法院的法官。