罪之声

《罪之声》是一部非常精彩的悬疑犯罪电影。影片根据塩田武士的同名小说改编，讲述了一个关于未解谋杀案的故事。故事发生在昭和年间，新闻记者阿久津英士和少年曾根俊也之间展开了一场扑朔迷离的斗争。整个故事紧张刺激，情节跌宕起伏，让观众一直保持着高度的紧张感。影片的主演小栗旬和星野源的表演都非常出色。小栗旬饰演的阿久津英士是一个聪明机智的记者，他的形象深入人心。而星野源饰演的曾根俊也则是一个神秘的角色，他的表演给人留下了深刻的印象。两位演员之间的对手戏非常精彩，他们的演技让观众完全投入到故事中。影片的导演也非常出色。他通过巧妙的叙事手法和画面的处理，成功地营造出了一种压抑而紧张的氛围。观众仿佛置身于故事中，与角色们一同解开谜团。导演对细节的把握也非常到位，每一个细节都被精心安排，让整个故事更加紧凑和引人入胜。除了悬疑和犯罪元素，影片还深入探讨了人性的复杂性和道德的边界。角色们的内心挣扎和选择引发了观众对正义和罪恶的思考。影片还对社会现象和人性弱点进行了深刻的洞察，给观众带来了一次思考和触动的盛宴。总之，《罪之声》是一部非常出色的悬疑犯罪电影。它不仅仅是一个普通的犯罪故事，还深入探讨了人性的复杂性和道德的边界。剧情紧凑，演技出色，导演处理得当，让观众对这部影片赞叹不已。如果你喜欢悬疑和犯罪题材的电影，那么《罪之声》绝对是你不容错过的一部作品。

这篇影评可能有剧透

罪之聲6.7塩田武士 / 2018 / 獨步文化

首先在看这部电影之前我就已经做好了心理准备。

编剧是野木，那就说明了这肯定不是什么有正经推理环节的电影，她肯定是一贯的事件只是拿来传达什么价值观的社会派做法。

但我万万没想到，真的没想到这个电影可以如此的无聊，它真的很无聊。

还两个多小时，浪费我两个多小时的时间，我两个多小时就这么被浪费了！

首先我要纠正一下一个错误逻辑。虽然片名叫罪之声，但之所以那两姐弟比较倒霉而曾根比较幸运是因为那两姐弟的爸爸是核心犯罪成员，而曾根是他大伯还是一个周围亲戚朋友都不愿来往交际被当成死了的一个大伯。他们倒霉的点自始至终是因为被他们爸给连累了，和那盘录音并没有必然关系，即使被录音的人不是他们两姐弟是其他人，但犯罪者之一是他俩爸，那无论是怎么样他们被连累到都是必然。

第二，这部电影真的如同老太婆的裹脚布又臭又长，且拍摄手法近乎于平铺直叙。除了双线和偶尔的回忆之外，你看不到这部电影的任何转折高潮点。甚至还产生了一个疑问:既然一个多年不做社会新闻的记者和一个裁缝都能如此顺利的查到几十年前的真相，当年的警察得多废物才查不到？真的没有一个人觉得这两位查的也太顺利了吗？所有关联者记忆清晰深刻都能提供有效线索，且还不需要多费一点点周折关联者们就马上把所有事情供出来了，你们倒是学学餐馆老板娘抗拒一点啊喂！

第三，犯罪动机。

我真的是在最后大伯供出一切的时候无语凝噎，更要命的是他在得知两姐弟的遭遇之前还挺得意，觉得自己是正义使者狠狠报复了憎恨的资本社会。哎呦我的天呐这是什么老中二病了，我都不忍心看下去了亏您在伦敦还是卖书的。你们就算从没看过马克思主义也不明白就算搞倒了一两个企业这个地球依然照样在转吗？你们现在都还是一个君主立宪制国家呢还谈革命，革个几把命。犯个罪能推翻整个社会结构吗？这个人脑子没问题吧我建议去医院挂个脑科。

还有男主妈也是，一大半年纪了还老中二病。我寻思着虎毒还不食子，既然都知道不让自己儿子知道真相，那当年又为什么要让自己儿子录音，这么自信爆棚觉得自己肯定不会被警察抓到？就算觉得肯定不会被抓到让一个小孩子卷入纷争还是自己亲儿子你可真是他亲妈。

以上是剧情吐槽部分。

接下来是作为星野源粉丝的我对于他部分的想法。

首先双男虽然不是主，但我看见编剧是野木然后演员是星野源我就担心有卖腐。好在她这个电影里比较正常，虽然这一段意味不明(这个担心不是没有理由，逃耻设定那个gay同事原本喜欢男主，miu404就更不用说了至今还有一群疯批cp粉，在野木这里星野源一直拿着女主剧本我已经怨念很久了)

其次就是虽然番位是二番，但他这个角色属性还挺工具人的，他这个角色的存在只有两个作用:引出事件、引出另外两个被卷入事件的孩子悲惨的人生。

我看日娱组说他戏份重演技没担起来还挺忐忑，看完感觉就这？这就是戏份重？我原以为戏份重是指故事核心或者高潮部分，但这不都给了两位小演员和长大的弟弟演员吗？

顺便我想起一个还想吐槽的点:

这位弟弟，您都经历了这么多事了到了现在才想起要自杀吗？这在我看来纯属为煽情而煽情的设计桥段。