影片讲述了一位刚入职的警官阿扬(阿尤斯曼·库拉纳饰)在印度社会中面对种姓制度压迫的故事。阿扬在第一天上班时就亲眼目睹了一个下等村庄的罪行,受害者是三个未成年的女孩。这个事件让他陷入了深刻的道德困境:是选择顺从传统的种姓制度,还是听从内心为正义而战。 阿扬决定挺身而出,试图通过法律手段为受害者伸张正义。然而,他在调查过程中遇到了重重阻碍,包括来自上级的压力、同事的冷漠以及种姓制度的根深蒂固。尽管如此,阿扬依然坚持不懈,努力揭露真相。最终,他成功地将加害者绳之以法,并通过自己的行动展现了《宪法》第15条的力量,即“任何人不得因种姓、宗教、出生地而受歧视”。影片通过阿扬的斗争,深刻揭示了种姓制度对印度社会的深远影响,并呼吁人们为平等与正义而努力。
《第15条》是一部令人惊悚的犯罪电影,剧情紧凑扣人心弦。影片讲述了一位新晋警官阿扬反抗印度种姓制度的勇敢故事。影片一开始,阿扬在他入职的第一天就目睹了一个下等村庄发生的罪行,受害者是三个无辜的未成年女孩。面对这样的恶行,阿扬必须做出艰难的选择:是顺从传统的种姓制度,还是听从内心的呼唤,为正义而战。整个故事中,观众可以看到阿扬的内心挣扎和成长。他深知违抗种姓制度会面临巨大的风险和压力,但他坚信每个人都应该受到平等和公正的对待。他毅然决然地选择了站在正义的一边,展开了一场与邪恶势力的激烈斗争。影片通过精彩的剧情和紧张刺激的场景,揭示了印度社会中存在的种姓制度的黑暗面。同时,它也向观众传递了积极的信息:每个人都有权利争取自己的尊严和平等的待遇。影片的主题深入人心,引发观众对社会不公的思考和反思。演员们的出色表演也为影片增添了不少亮点。他们生动地演绎了各自角色的内心变化和情感冲突,使观众能够更好地与他们产生共鸣。总的来说,《第15条》是一部令人震撼的电影,它通过剧情紧凑、情感真实的叙事方式,向观众传递了积极的价值观念和社会意义。这部电影不仅是一部娱乐作品,更是一部引人深思的作品,值得观众们一睹为快。
2014年5月27日,印度北方邦的农村,两个少女“贱民”遭奸杀并被吊在树上示众:
《第15条》根据这一真实事件改编,种姓制度的罪恶和警匪勾结的黑暗引发观众的强烈共鸣,票房大卖,口碑爆棚。
婆罗门社(Brahmin Samaj)向最高法院提交请愿书,要求禁映此片,婆罗门组织在各大影院举行抗议,无形中成了影片的活广告:
《印度宪法》第15条规定:任何人不得因种姓、宗教、出生地而受歧视。
然而,长达2000年的种姓制度、种姓冲突仍然弥漫于整个社会。低种姓的贱民从事的都是最肮脏、最辛苦、最危险的工作:
据印度清洁工运动(SKA)统计,卫生工人们经常几个月都拿不到工资,每年都有数十人在清理下水道时死于窒息。
三个低种姓少女因要求日薪增加3卢比(约合三毛人民币),被工厂老板伙同警察轮奸,有两个被吊死以儆效尤,还有一个下落不明:
无法想象,三毛钱,两条人命!
刽子手试图以此吓阻胆敢反抗的贱民。
贱民出身的学霸精英为弱者打抱不平,被绑架、杀害:
政客拉选票,忽悠贵族、贱民的大联合:
印度警察体系分为两个系统,一个是地方警察系统,还有一个是隶属中央内政部的联邦警察系统(IPS),成员都是受过高等教育的社会精英,平常交流都用英语。
阿扬属于IPS的警官,背景深厚、前途无量,迟早都要调走、升迁,他不顾一切也要挖出真凶,很难得到当地警察的配合:你走了,我们怎么办?
阿扬不是福尔摩斯或蝙蝠侠,没有什么豪言壮语或惊人之举,这正是影片最出彩的部分:低调、务实,对黑暗的现状有清醒的认识,对光明的未来也保持了热切的期望。
事实上,一些看似云遮雾罩的奇案,根本就用不着什么福尔摩斯,人类的行为动机、行为模式,早已被犯罪学家、心理学家一网打尽,只要基层警察认真调查、秉公办案,查个水落石出有何难哉。
贱民学霸的妻子只要提到或看到丈夫,眼里总是冒星星。阿扬若有所思地望着妻子:“你看我的时候,眼里从没有冒星星,是否因为我还不够优秀?”
近朱者赤,川话叫跟好人学好人。碰到一个好人,欣赏一部优秀的艺术作品,我们往往会产生一种变得更好的冲动和愿望。
影片制作水平很高,警察败类杀人灭口的段落自然而又突然:
苦苦寻扎失踪少女的阿杨被停职,但他没有放弃:
黑暗、压抑的故事,有一个光明、温暖的结尾,正义得到了伸张——
阿扬问老妈妈的种姓是什么,老妈妈的答复被汽车喇叭声盖过,人们哄堂大笑。
这一豹尾寓意深长:古老、不合理的种姓制度终将被现代文明淹没。
我不相信鸡汤,我相信每个民族都有阿扬、贱民精英这样的脊梁,黑暗是永恒的,光明也是永恒的。