首页 电影 酷刑报告 7.2分

酷刑报告

导演:斯科特·Z·本恩斯

主演: 亚当·德赖弗、寇瑞·斯托尔、小伊万德·杜克、 更多

国家/地区:美国

年代: 2019 类型: 剧情/剧情片/

状态:正片 片长:118(圣丹斯电影节分钟

播放地址

《酷刑报告》剧情介绍

《酷刑报告》由安妮特·贝宁、亚当·德赖弗、乔·哈姆、詹妮弗·莫里森等主演,并新增了蒂姆·布雷克·尼尔森、本·麦肯锡、马修·瑞斯、泰德·拉文、迈克尔·C·豪尔等卡司。该片由Scott Z. Burns自编自导,聚焦于911事件后美国中央情报局(CIA)对被拘留者实施的极端审讯计划。影片基于2016年美国参议院情报委员会发布的500多页报告,该报告详细揭露了CIA在反恐战争中使用的酷刑手段及其后果。通过深度刻画这一黑暗历史事件,《酷刑报告》揭示了这些审讯方法的道德困境及其对国家安全和国际形象的深远影响。Vice Studios负责投资制作,该片上周已在纽约开拍,并计划在戛纳电影节寻找国际发行商。

《酷刑报告》剧照

《酷刑报告》影评:

8 有用

一探参议院独立调查委员会如何工作!!

《酷刑报告》影评:

《酷刑报告》是一部令人震撼的电影,它以真实事件为背景,讲述了CIA特工在911袭击后为了追捕幕后黑手而采取的极端审问手段。这部电影以其真实的故事情节和引人入胜的剧情而脱颖而出。在911事件发生后,CIA特工们为了保护国家的安全,决定采取极端手段来审问那些他们所认为的幕后黑手。他们面临着巨大的压力和挑战,但他们坚信只有通过这种方式才能获取到关键信息,从而阻止更多的恐怖袭击。电影中的主人公们展现了他们的聪明才智和坚定意志。他们运用各种酷刑手段,如水刑、电刑等,将嫌疑人置于极度的痛苦中,以期从他们口中得到关键的情报。这些场景令人触目惊心,让观众们深入体验到了特工们所面对的压力和困境。电影还展现了审问的道德困境。特工们在施加酷刑的同时,也不断思考着自己的行为是否符合道德标准。他们面临着内心的挣扎和道德的抉择,但为了国家的安全,他们选择了继续前行。这种复杂的心理冲突给电影增添了更多的深度和张力。《酷刑报告》不仅仅是一部普通的动作片,它更是一部引人深思的作品。它向观众们展示了战争中的残酷和人性的挣扎,让我们反思战争对于个体和社会的影响。同时,它也提出了一个重要的问题:在保护国家安全的同时,我们是否应该牺牲一些道德原则?总之,电影《酷刑报告》通过真实的故事情节和引人入胜的剧情,成功地将观众们带入了一个充满压力和困境的世界。它不仅仅是一部娱乐作品,更是一部引发思考的作品。它让我们重新思考战争和道德之间的关系,以及我们在保护国家安全时应该如何权衡利益和原则。

这篇影评可能有剧透

其实结果早就知道,参议院释放了相关报告--新闻里早就播报了。

但这个电影让你可以

1,一探参议院独立调查委员会如何工作的。在CIA的秘密基地里工作。

,2,这个报告也驳斥了24 小时 这样的反恐电影 胡编乱造,24小时 里JACK 经常使用酷刑来审讯,这根本与报告不符合。 其实这个报告完全驳斥了酷刑的作用。

3,酷刑的使用是因为911后CIA慌不择路,恐惧下一次恐怖袭击再次发生,同时对过去未防止911感到羞耻。这些因素导致了他们选择酷刑来审讯犯人 --最后男主角跟报社的人在汽车内会面做了类似表达 。 人呀不能在慌不择路的条件下做决定。

4,报告出炉真的遇到重重阻力。首先是,CIA想用海量文件让调查员不知如何查起。

DAN于是从一个一个被使用酷刑的人 查起。

其次,CIA禁止他们采访相关员工。幸亏CIA的医生助理愿意暗中助力。

文档出台后,又遇到CIA反起诉 白宫加CIA一起涂改报告。

最后,白宫 及 参议员还需要考虑选举 。最终在民主党大选惨败后,情报委员会主席卸任前下定决心 要求民主党参议员党团一起投票支持公布报告。

《酷刑报告》评论