《查理说》是一部基于纪实文学和小说改编的电影,讲述了震惊世界的曼森谋杀案发生后,三位曼森家族成员Leslie Van Houten、Patricia Krenwinkel和Susan Atkins被判终身监禁的故事。在监狱中,一位研究生Faith被派去对她们进行教导,三人开始重新审视自己犯下的累累罪行。电影聚焦于Leslie Van Houten的服刑生活,展现了她如何在与Faith的互动中逐渐面对自己的过去,并开始反思曾经参与的暴力事件。通过Faith的记录,观众得以深入了解Leslie内心的挣扎与转变,以及她如何在监狱中寻找救赎的可能性。
《查理说》是一部基于真实事件的电影,剧情涉及传记和犯罪题材。故事源于KarleneFaith所著的纪实文学《TheLongPrisonJourneyofLeslievanHouten:LifeBeyondTheCult》和EdSanders所著的小说《TheFamily》。该片讲述了曼森谋杀案震惊世界后,三名曼森家族成员LeslieVanHouten、PatriciaKrenwinkel和SusanAtkins被判终身监禁的故事。影片中,一位研究生Faith被派往监狱,对这三名罪犯进行教导。在Faith的引导下,三人重新审视了自己那段噩梦般的罪行。观众将跟随着Faith的视角,一起目睹这三个罪犯的内心变化和成长。《查理说》不仅仅是一部揭示犯罪心理的影片,更是一部关于人性和复仇的深刻探讨。影片通过展现罪犯们的内心世界,探索了他们背后的真实动机和心理状态。观众们将被带入一个扭曲而令人不安的世界,同时也能够更深入地了解人性的复杂性。这部电影不仅仅是一部传记片,更是一部引人深思的作品。它挑战了观众对罪犯的看法,并引发了对复仇和道德问题的思考。《查理说》将给观众带来一场震撼人心的观影体验,同时也会让人们对社会中的黑暗面有更深入的思考。
这篇影评可能有剧透
虽然这个周末还没来得及看万众期待的《好莱坞往事》,但是盲打误撞看了这部内容有所交集的《查理说》,算得上对60年代美国嬉皮文化以及曼森家族有一种浅薄的了解。影片导演是来自加拿大的玛丽·哈伦(Mary Harron),她之前拍过两部蜚声影坛的《我杀了安迪荷华》与《美国精神病人》,这也是我对她这部新片期待的原因。遗憾的是,这部新作几乎丧失了她赖以成名的狠劲,以及对人物角色的透彻分析,只剩下一个极度血腥不适的谋杀场景与一种隔靴搔痒的女性主义腔调。也许是改编文学作品的关系,影片的切入点有新颖之处,透过第三者的局外人身份引领观众去了解这三个曼森家族的女性,从天真无辜的少女沦为施暴者,最终转变为真正的受害者。其实,监狱里的段落有更值得发挥和挖掘之处,然而导演却花掉一半篇幅闪回到三个女性误入歧途,在曼森家族的可怕经历。这些情节对于三个女性的心理剖析并非全无意义,三个女性前后面貌的对比,女性受制于男性的社会地位等等,让观众得以思考起背后的社会因素。但是好莱坞套路的展示有难以摆脱商业噱头的嫌疑,特别是曼森家族的萎靡生活细节,曼森与女性私底下的交往刻画,都有脱离出影片重心的风险。于是,在两个叙事时空交替切换之下,影片最终呈现出平庸无奇的观感,既不深刻也不耸动,用一些网友的话来说,像看了一集加长版的美剧,也不是毫无道理的评语。