白人男孩瑞克

《白人男孩瑞克》影评:

《白人男孩瑞克》是一部扣人心弦的犯罪剧情片。故事发生在上个世纪80年代中期，年仅14岁的小理查德·沃舍成为了政府执法部门的线人，但随后却踏上了犯罪的道路，成为了一名主要的毒贩。这种双重身份的生活让他与政府产生了冲突。不幸的是，当他刚刚17岁的时候，他被发现携带了17磅的海洛因，最终被判处终身监禁。这个故事引发了人们对于联邦政府在他沦落至此的过程中应承担多少责任的思考。毫无疑问，政府作为执法机构，招募了一名年幼的线人，并未能妥善照顾他的成长和发展。政府对于他的监管和指导显然存在缺失，导致了他走上了错误的道路。然而，我们也不能完全将责任归咎于政府。小理查德·沃舍在成为线人的过程中也承担了一定的责任。作为一个年轻人，他应该对自己的行为负责，并在面临诱惑时做出正确的选择。无论是政府的疏忽还是他个人的错误判断，最终都导致了他的沦落和终身监禁。《白人男孩瑞克》通过展现一个年轻人在犯罪和执法之间的挣扎，引发了观众对于社会责任和个人选择的思考。这部电影不仅仅是一部犯罪剧情片，更是一部警示人们珍惜自己选择的机会，遵守法律的重要作品。

这篇影评可能有剧透

这部影片意义大于本身，讲述的案件多年来理应获得更多舆论关注。

原始事件的惊心动魄可以说是被影片平庸的叙事压制了，影片整个平铺直叙，较少起伏，多次出现年份来帮助观众理解时间推进和事件的前因后果；影片中似乎没有什么特别突出的高潮，但其实在影片主要描写的时间段1985-1987年的两年之间，在这个白人男孩身上发生了众多事件——14岁被FBI不经登记招揽为线人，15岁被毒贩帮派怀疑枪杀，捡回一条命后发现自己有了女儿，接下来又在16岁成为一名毒贩，随后锒铛入狱，2017年假释后又在弗罗里达服刑，至今服刑已逾三十年。一连串的事件，都发生在这个底特律少年成年之前，才是最骇人听闻的。

Rick贩毒、犯罪，这都无法脱逃，但如果讨论当年FBI“雇佣”一个14岁的男孩是否合法，甚至合乎常理、“雇佣”的过程是否合规，FBI对这个男孩最后的犯罪是否有影响，影片的指向性其实很明确，Rick是在成为线人之后才掌握了贩毒的途径和流程，可以说“线人”的身份提供了他成为毒贩的基础知识，而FBI支付给他的大额赏金，让心智尚未成熟的少年沉迷于金钱、权利和与之相关联的刺激。在庭审时，FBI没有对Rick的线人身份进行任何的说明，也并没有像承诺Wershe父子一样进行任何的疏通。一个国家机关与这个14岁男孩的合作，法律上不合法，情理上违背契约精神。

片中饰演Rick Jr.的演员Richie Merritt是新人演员，在此之前没有任何表演经验；饰演Rick父亲的Matthew McConaughey和导演Yann Demange在影片筹备阶段拜访了服刑中的Rick Wershe Jr. 本人。四个小时的谈话中Matthew几乎一直在和Rick谈论家庭，Matthew自己是一个父亲，在片中也要扮演父亲，而当年的Whtie Boy Rick已经是一个外公了。

Matthew Mcconaughey在CinemaCon的采访中说，

“他对自己所做的一切没有隐瞒，他不是圣人——也没有说自己是圣人，他也是我遇到过少数几个在监狱里但并不声称自己清白的人，他是坦诚的。但是他应该为他所犯的事情坐29年的牢吗？我不觉得。他在我们拍摄电影后获得一些关注的同年被释放也有些奇怪，这说起来话长了，让人不禁疑问还有多少人因为没有人关注被错误或者不公平地关押。我并不是说我们的电影帮了多少忙，但我相信这部电影能够重新开启对这场审判和法律量刑都有些离奇的判决的对话。”

去年的颁奖季有“I, Tonya”（《我，花样女王》）, “Molly's Game”（《茉莉牌局》）同样也是根据真实犯罪事件改编，案件中的主人公的犯罪同样处于法与理的灰色地带，虽然很多评论认为这些电影因为“煽情”和剧情需要，扭曲真实事件，洗白事件人物，但这类影片的意义比起司法系统的公正性和透明度是否一定会受到公众关注的挑战，更重要的是引起观众对真实事件和人物的关注，能够开启新的舆论对话和思考。