《逍遥法外第一季》剧情介绍
《逍遥法外》是一部由Shonda Rhimes担任制片的律政惊悚剧集，该剧聚焦于一群抱负远大的法学院学生和神秘莫测的犯罪辩护学教授Annalise DeWitt（维奥拉·戴维斯饰）之间的复杂关系。DeWitt教授不仅以其在法庭上的卓越表现闻名，还在课堂上展现了冷酷无情的一面。她挑选了几名最优秀的学生到自己的律师事务所工作，并通过操控和引导他们逐步卷入一场精心策划的谋杀阴谋。随着事件的发展，这些学生的生活被彻底改变，他们不仅要面对道德与法律的挑战，还要在教授Annalise的双重生活中揭开层层谜团。剧集以其紧张的悬疑氛围和深刻的人物刻画，展现了权力、欲望以及法律职业中的黑暗面。
《逍遥法外第一季》影评:
87
有用
终章大解密：娱乐周刊对PeteNowalk的采访！！！！
《逍遥法外第一季》影评:原文是娱乐周刊Entertainment Weekly 对 Pete Nowalk的部分采访。翻译的很仓促，见谅。最近好忙（泪目），不知会不会陆续修改/ 更新 (^.^)/
** 娱乐周刊：你一直知道是Frank杀害的Lila？**
P ：不，它只是一种可能性而已。更像是，观众看它的方式和我们写的方式是一样的：Rebecca和Sam，他们两人中的一个，究竟是谁杀死Lila？这就是我脑海中的一切，我当时想， “这很酷。究竟是谁？“把感觉的东西一点一点写出来，是真的真的让人很兴奋。因为对我来说，它提出了更多的问题，关于Frank和Sam之间的关系，以及Frank究竟是什么人。我们已经开始慢慢拨开迷雾接近真相！
** 娱乐周刊：你其实写了两个不同的结局。介意告诉我们另一个是什么吗？**
P: 我不想说另一个结局是什么，因为在下一季中我们将提到。
** 娱乐周刊：Sam没有杀死Lila，那他们几个（Keating五人组）会怎么想？？恰恰因为是Sam杀死了 Lila, 所以他们才觉得他们杀Sam 有正当理由。不过理论上来讲，的确是Sam通过电话下令杀死Lila的。你觉得这使的他们杀害Sam依然理由正当吗？**
P: 是。当Annalise说是Sam杀死Lila，这是真的。她不知道的是，其实除了Frank也没有其他人知道，背后的故事更扭曲和混乱。Annalise也不知道，这些背后的他们不知道的种种将给他们带来怎样一连串的麻烦。
同样，Rebecca死了，但是这是完全没有任何道德论调支撑的，她不该死的。所以，是的，不管他们有没有正当理由杀死Sam，他们都不得不告诉自己，这样做是对的是道德的，这样他们才能够放下这件事正常生活。但纸牌屋在慢慢倒塌，悲剧的是，很多无辜的人就这样被他们卷入事件，受到 伤害。
** 娱乐周刊：我们会发现Frank欠了Sam什么吗？**
P: 那是自然。这是一个很大的人情呢。若是我们不帮观众回答这个问题那就太失败了。
** 娱乐周刊：观众们倒是知道Frank才是凶手，但Keating五人组会知道真相吗吗？**
P: 在这一季的最后一集中，Annalise真心觉得他们不会知道真相了。而且在本季开端，她就说了，“人性是难解的。你永远也不会懂。” 可能世界上所有的证据都指向某件事情或某种可能，但是除非你真的亲眼所见，我不觉得你会相信。不过我们还是有办法找到真相的 -- 事实上，有一个知道真相的人还活着。他们会不会发现真相，发现真相之后又会怎么做，下一季谜底将会揭开！
** 娱乐周刊：当Bonne和Asher在床上，Bonne提了一句，她知道弗兰克的一些事情，致命的秘密。Bonne是暗指Frank帮助Annalise等人掩盖Sam被谋杀的真相，抑或是Bonnie知道他杀死了Lila？**
P: 这其实有更深层次的问题。的确，观众会问， “Bonnie是什么意思？” “她究竟知道多少？ 而根本问题当然是， “她是否知道是Frank杀死的Lila？ ”
不过，关于Frank 和 Bonnie，我们根本就还没有交代很多他们背后的故事。我们不知道他们第一次见面的场景，他们怎么认识对方的，他们知道对方的什么故事。而关于这些，还有很多很多可以深入挖掘。
** 娱乐周刊：让我们回到“Eggs911 ”。如果我们回去把这一季整个重新看一遍，我们会发现这是怎么回事吗？还是我们没有足够的信息发现真相？**
P: 它和指甲划痕有关，我只能提示到这里：如果你能弄清楚指甲划痕是怎么一回事，那么你可以找出Eggs911的秘密。如果你觉得你无法弄清楚这一点，那么你可能不会弄清楚鸡蛋911。有些人真的有些很有趣的理论，有时我怕他们会得到真相。这就是是我们作为编剧/出品面临的挑战：真相不是显而易见的，但他们也是让人觉得真实合理的。
**娱乐周刊：Eggs911文字的接收者是一个新的人物，还是我们知道的已经出现过的角色中的一个？**
P: 这我不能讲。
** 娱乐周刊：我相信很多人会怀疑是Frank杀死Rebecca，尽管他告诉Annalise他没有。可是这也太明显了吧，真的是他吗？还是我们应该扩大我们怀疑的范围，甚至有些Keating五人组中的人也可能是凶手？**
P: 我并不想给出任何提示性线索。有时候，我们会给观众们最明显的答案，有时不会。我觉得只要是观众们都在猜测和怀疑，并试图找出是谁做的，那么，我们已经做了我们本季的工作。当我们明年开始下一季，我们将回答这些问题。
** 娱乐周刊：当Nate 和 Annalise 见面的时候, 我挺担心他在录音的。真不是真的，对吧？**
P：这个问题存疑。
** 娱乐周刊：Nate终于拨打了Annalise给他的号码，所以电话另一端的人将是下季的主要角色？**
P: 我不会说是主要角色，因为我还不知道呢，但我希望他/她起着非常重要的作用。这个Annalise认识的可以帮助Nate的人是谁？Annalise和他是怎么认识的？背后有着怎样的故事？这些问题都是想想就觉得兴奋的。
** 娱乐周刊：你有中意的演员么？Do you have any dream casting? **
P: 我有，不过暂时保密。我不希望大家知道他/她是男是女。我就是不希望观众过分解读。而且现在说这个还太早了，选角还是可能有变化的。
** 娱：Laurel居然一直拿着Michaela的订婚戒指！你是什么时候决定这就是丢失戒指的去处？而Keating五个组的其他人会怎么觉得？这是Laurel对他们信任的背叛。**
P: 他们都是骗子;他们从一开始就互相欺骗。这恰恰就是我觉得有趣的地方。对于戒指的去处，我们有很多很多选择。就像观众一样，我们会想知道戒指去哪里了。但是，当我们真的写结局的时候，这个故事感觉很有趣，而且给 的性格划上了漂亮的一笔。
她远比任何人认为的更调皮聪明（腹黑吗> >），而到这里，我们已经看到了这一点。她们都撒了谎，所以这肯定会引起Machaela和Laurel之间的一些冲突，而这正是我愿意去探索的。她们的关系非常有趣，而我也特别期待看看他们明年会变成什么样。总的来说，我想看看Machaela会做回应。
** 娱：第一季终于结束了，你感觉怎么样？**
P: 我感觉长长松了一口气，而且我很开心看到这些谜题。我觉得像我们刚刚开始去认识这些人，和这张他们秘密和阴谋织成的大网。我感到兴奋，因为我能看到的不仅仅是这一季，还有后面的很多很多故事。但总的来说，我觉得如释重负，因为我真的为最后一集感到自豪。我喜欢最后一幕，它有趣和令人兴奋，是明年下一季的很好的一个起点。
最后，甩个链接
http://www.ew.com/article/2015/02/26/how-get-away-murder-boss-killer-finale-and-whats-next 这篇影评有剧透
** 娱乐周刊：你一直知道是Frank杀害的Lila？**
P ：不，它只是一种可能性而已。更像是，观众看它的方式和我们写的方式是一样的：Rebecca和Sam，他们两人中的一个，究竟是谁杀死Lila？这就是我脑海中的一切，我当时想， “这很酷。究竟是谁？“把感觉的东西一点一点写出来，是真的真的让人很兴奋。因为对我来说，它提出了更多的问题，关于Frank和Sam之间的关系，以及Frank究竟是什么人。我们已经开始慢慢拨开迷雾接近真相！
** 娱乐周刊：你其实写了两个不同的结局。介意告诉我们另一个是什么吗？**
P: 我不想说另一个结局是什么，因为在下一季中我们将提到。
** 娱乐周刊：Sam没有杀死Lila，那他们几个（Keating五人组）会怎么想？？恰恰因为是Sam杀死了 Lila, 所以他们才觉得他们杀Sam 有正当理由。不过理论上来讲，的确是Sam通过电话下令杀死Lila的。你觉得这使的他们杀害Sam依然理由正当吗？**
P: 是。当Annalise说是Sam杀死Lila，这是真的。她不知道的是，其实除了Frank也没有其他人知道，背后的故事更扭曲和混乱。Annalise也不知道，这些背后的他们不知道的种种将给他们带来怎样一连串的麻烦。
同样，Rebecca死了，但是这是完全没有任何道德论调支撑的，她不该死的。所以，是的，不管他们有没有正当理由杀死Sam，他们都不得不告诉自己，这样做是对的是道德的，这样他们才能够放下这件事正常生活。但纸牌屋在慢慢倒塌，悲剧的是，很多无辜的人就这样被他们卷入事件，受到 伤害。
** 娱乐周刊：我们会发现Frank欠了Sam什么吗？**
P: 那是自然。这是一个很大的人情呢。若是我们不帮观众回答这个问题那就太失败了。
** 娱乐周刊：观众们倒是知道Frank才是凶手，但Keating五人组会知道真相吗吗？**
P: 在这一季的最后一集中，Annalise真心觉得他们不会知道真相了。而且在本季开端，她就说了，“人性是难解的。你永远也不会懂。” 可能世界上所有的证据都指向某件事情或某种可能，但是除非你真的亲眼所见，我不觉得你会相信。不过我们还是有办法找到真相的 -- 事实上，有一个知道真相的人还活着。他们会不会发现真相，发现真相之后又会怎么做，下一季谜底将会揭开！
** 娱乐周刊：当Bonne和Asher在床上，Bonne提了一句，她知道弗兰克的一些事情，致命的秘密。Bonne是暗指Frank帮助Annalise等人掩盖Sam被谋杀的真相，抑或是Bonnie知道他杀死了Lila？**
P: 这其实有更深层次的问题。的确，观众会问， “Bonnie是什么意思？” “她究竟知道多少？ 而根本问题当然是， “她是否知道是Frank杀死的Lila？ ”
不过，关于Frank 和 Bonnie，我们根本就还没有交代很多他们背后的故事。我们不知道他们第一次见面的场景，他们怎么认识对方的，他们知道对方的什么故事。而关于这些，还有很多很多可以深入挖掘。
** 娱乐周刊：让我们回到“Eggs911 ”。如果我们回去把这一季整个重新看一遍，我们会发现这是怎么回事吗？还是我们没有足够的信息发现真相？**
P: 它和指甲划痕有关，我只能提示到这里：如果你能弄清楚指甲划痕是怎么一回事，那么你可以找出Eggs911的秘密。如果你觉得你无法弄清楚这一点，那么你可能不会弄清楚鸡蛋911。有些人真的有些很有趣的理论，有时我怕他们会得到真相。这就是是我们作为编剧/出品面临的挑战：真相不是显而易见的，但他们也是让人觉得真实合理的。
**娱乐周刊：Eggs911文字的接收者是一个新的人物，还是我们知道的已经出现过的角色中的一个？**
P: 这我不能讲。
** 娱乐周刊：我相信很多人会怀疑是Frank杀死Rebecca，尽管他告诉Annalise他没有。可是这也太明显了吧，真的是他吗？还是我们应该扩大我们怀疑的范围，甚至有些Keating五人组中的人也可能是凶手？**
P: 我并不想给出任何提示性线索。有时候，我们会给观众们最明显的答案，有时不会。我觉得只要是观众们都在猜测和怀疑，并试图找出是谁做的，那么，我们已经做了我们本季的工作。当我们明年开始下一季，我们将回答这些问题。
** 娱乐周刊：当Nate 和 Annalise 见面的时候, 我挺担心他在录音的。真不是真的，对吧？**
P：这个问题存疑。
** 娱乐周刊：Nate终于拨打了Annalise给他的号码，所以电话另一端的人将是下季的主要角色？**
P: 我不会说是主要角色，因为我还不知道呢，但我希望他/她起着非常重要的作用。这个Annalise认识的可以帮助Nate的人是谁？Annalise和他是怎么认识的？背后有着怎样的故事？这些问题都是想想就觉得兴奋的。
** 娱乐周刊：你有中意的演员么？Do you have any dream casting? **
P: 我有，不过暂时保密。我不希望大家知道他/她是男是女。我就是不希望观众过分解读。而且现在说这个还太早了，选角还是可能有变化的。
** 娱：Laurel居然一直拿着Michaela的订婚戒指！你是什么时候决定这就是丢失戒指的去处？而Keating五个组的其他人会怎么觉得？这是Laurel对他们信任的背叛。**
P: 他们都是骗子;他们从一开始就互相欺骗。这恰恰就是我觉得有趣的地方。对于戒指的去处，我们有很多很多选择。就像观众一样，我们会想知道戒指去哪里了。但是，当我们真的写结局的时候，这个故事感觉很有趣，而且给 的性格划上了漂亮的一笔。
她远比任何人认为的更调皮聪明（腹黑吗> >），而到这里，我们已经看到了这一点。她们都撒了谎，所以这肯定会引起Machaela和Laurel之间的一些冲突，而这正是我愿意去探索的。她们的关系非常有趣，而我也特别期待看看他们明年会变成什么样。总的来说，我想看看Machaela会做回应。
** 娱：第一季终于结束了，你感觉怎么样？**
P: 我感觉长长松了一口气，而且我很开心看到这些谜题。我觉得像我们刚刚开始去认识这些人，和这张他们秘密和阴谋织成的大网。我感到兴奋，因为我能看到的不仅仅是这一季，还有后面的很多很多故事。但总的来说，我觉得如释重负，因为我真的为最后一集感到自豪。我喜欢最后一幕，它有趣和令人兴奋，是明年下一季的很好的一个起点。
最后，甩个链接
http://www.ew.com/article/2015/02/26/how-get-away-murder-boss-killer-finale-and-whats-next 这篇影评有剧透