《墨西哥往事》剧情介绍
20世纪20年代的墨西哥，新总统卡列斯上任后推行激进的世俗化政策，与根深蒂固的天主教文化产生了剧烈冲突。作为一名无神论者，卡列斯认为天主教会破坏了墨西哥人民的思想自由，因此决定对教会进行严厉清查。这一举措引发了民众的强烈反弹，尤其是在宗教信仰深厚的墨西哥社会中。美国驻墨西哥大使（布鲁斯·格林伍德饰）试图调解这场争端，但局势依然难以控制。 在这场信仰与权力的较量中，天主教牧师们被迫拿起武器自卫。其中，颇具影响力的牧师维克多里奥（奥斯卡·伊撒克饰）领导信徒反抗政府的压迫政策。与此同时，墨西哥最年轻的将军恩里克（安迪·加西亚饰）也因不满政府的行为而加入反叛军，与维克多里奥联手对抗卡列斯的军队。 然而，反叛军内部并非一团和气。恩里克并不虔诚，他的某些行为引发了战友们的不满，使反抗力量陷入信任危机。另一方面，政府也在暗中策划针对维克多里奥和恩里克的阴谋，试图一举铲除这两位重要的反对者。 最终，这场关于信仰与自由的战争以政府军的胜利告终，但其对墨西哥社会的影响却深远持久。
《墨西哥往事》影评:
《那年，墨西哥的“革命”》！！
《墨西哥往事》是一部以20世纪20年代墨西哥为背景的历史战争电影。故事发生在新总统卡列斯上任之后，政府与宗教之间的对立逐渐升级。卡列斯是无神论者，而当时墨西哥的天主教信仰已经深入人心。卡列斯认为天主教对墨西哥人民的思想产生了负面影响，因此决定清除教会势力。这一做法引起了民众的强烈反对。美国驻墨西哥大使试图化解这场争端，但信仰之战不可避免地爆发了。政府采取了血腥的手段，抓捕和杀害天主教徒，甚至在教堂里处决牧师。被迫拿起武器自卫的牧师维克多里奥成为了反抗的领导者，他号召民众起来反抗政府的暴行。与此同时，墨西哥最年轻的将军恩里克也对政府的做法感到不满，加入了反叛军，与里奥一起对抗卡列斯的政府军。里奥和恩里克的抵抗引起了政府军的注意，他们成为了政府军的眼中钉。政府军密谋对他们进行袭击。与此同时，恩里克的一些行为引起了反叛军内部的不满，危机四伏。这场辉煌的信仰之战能否取得最终的胜利呢？《墨西哥往事》通过展现政府和宗教之间的斗争，揭示了信仰和权力之间的冲突。影片充满了紧张刺激的战斗场面，同时也深入探讨了人们对信仰的坚持和追求自由的渴望。演员们的精彩表演使得影片更加生动和感人。观众们将会被这场信仰之战的壮丽景象所深深吸引，同时也会思考信仰和权力对个人和社会的影响。
这篇影评可能有剧透
《那年，墨西哥的“革命”》一说到革命一词，很多观众会新潮涌动一下，似乎被革掉的大体都应该是不好的命！
但是，本片中，您可以得出什么结论了？交战双方是革命成功的政党军队与反抗此类军队某些残酷暴行的革命武装！
呵呵，晕了，那您可以耐心看完维基百科的这些历史介绍，也许就可以明白了！
它的最终结束：
战争已经夺去了9万人的生命：联邦方面56,882人，基督军30,000人，不计其数的平民以及战后反教权突击中死去的基督军。
那它最终结束了吗？
NO！！！
如Portes Gil所承诺的那样，卡列斯法继续在书面上保留，但联邦不会试图有组织地施行。然而，一些地方官员自我阐释法律，继续迫害天主教牧师。
直到-----1992年，墨西哥政府通过修宪给予所有本国宗教团体合法身份，出让给他们有限财产权，并解除牧师人员的限制。
现今墨西哥宪法禁止户外礼拜，除非特别情况下，户外礼拜一般需要政府许可。宗教组织不允许有印刷及电子媒体的销售，广播宗教仪式需要政府许可，牧师不可成为政治参选人或者担任公职。
尽管有余下的反教权条款，它们都没有真正实施，天主教教会享有政府给予非常大的自由和人们献来的供奉。
基督教反抗军是单纯的教会支持者吗？
这个问题有趣且单调！教会自从开始的那一天，难道不就是政治的主谋或者主要参与、鼓动者吗？
卡列斯曾发送私人电报给墨西哥驻法国大使Sr. Alberto José Pani Arteaga，内容中说到：“…墨西哥的天主教教会是一场政治运动，必须被消灭才能继续运作免受愚弄人民的宗教催眠术影响的社会主义政府…一年内，没有教堂的圣礼，人们便会忘记信仰… ”
可惜，什么东西可以被轻易抹去呢？
哪怕就是被迫消失几年、几十年、甚至百年，谁又可以阻挡它或者它们的恢复呢？
只要当地人民需要的，它还是会回来，至于理由，那可以有无数条！那些“被迫消失几年、几十年、甚至百年”，相对于人类历史，何其短暂！
看完全片，让我们知道的是，当亚欧大陆经历20～40年代的复杂外交、社会、变革、战争、毁灭和重构之时，在美洲，在墨西哥，同样不能得到偏居一偶的绝对宁静！
这是一个多么小的曲奇，没有一个呆在上面的芝麻可以脱离！