金庆浩(安圣基饰)原本是韩国一所大学的数学教授,因在大学入学考试中发现一道出错的考题并直言指出,却因此遭到学校停职处分。尽管他多次申诉,试图通过法律途径恢复自己的职位和名誉,却屡屡失败。经历多年申诉无果后,金庆浩心灰意冷,选择离开韩国前往海外从事学术研究。直到2006年,他再次回国并向韩国高等法院提起诉讼,要求学校恢复其职称,但最终被判败诉。这次判决成为压垮他的最后一根稻草,金庆浩因极度愤怒而失去理智,计划用石弓袭击案件主审法官。他埋伏在法官公寓的楼道里,试图实施袭击,但法官受伤入院,金庆浩随后被捕。这一事件迅速引发媒体关注,被称为“司法恐怖袭击”。然而,金庆浩对所有指控拒不承认,案件在司法和舆论场中变得愈发扑朔迷离。电影《断箭》根据2007年韩国轰动一时的真实事件改编。
《断箭》是一部根据韩国真实事件改编的电影,讲述了数学教授金庆浩因揭露大学入学考试中的错误考题而被学校停职,最终决定用石弓袭击主审法官的故事。电影通过展现金庆浩的内心斗争和坚持不懈的奋斗,揭示了事件背后的真相和人性的复杂性。
看完《断箭》,再次对韩国电影刮目相看,小成本电影,真实的案例改编,同样类型的电影,令我想起较早前看过的一部韩国电影《熔炉》。虽然两部电影取材不同,但皆反映韩国司法腐恶的一面。人物塑造真实可信,剧情上一改韩剧拖拖拉拉的恶习,脉络清晰节奏流畅。韩国电影能有这样的进步当真是了不起的事。虽然有政府在背后扶持,也要电影人够争气才行。细数近年的韩国电影可以说是佳作不断,这势头保持下去,鹤立亚洲电影怕只是早晚问题。单纯亚洲范围,能与韩国电影一较高下,日本尚可算值得尊重的对手。至于某个号称电影大国的瓷器国,艺术家没有创作自由,真实反映的过去与现在的电影,不是被真理部阉割就是封杀。这样的大环境下,拍出来的电影束手束脚,动辄宏伟巨制也是徒有其表,金玉其外败絮其中。这种水准,给韩国电影擦鞋尚且不够资格,谈何一战?简直是笑话。拿《断箭》来讲,一部从头至尾法庭戏居多的电影,制作成本少的可怜,真实案例稍作艺术加工而成。没有什么一波三折的剧情,除了导演的镜头语言运用得当,演员演技老练……这些因素,最重要的是电影所表达的核心价值,以及电影所具备的现实意义。虽然是被告一方,戏中的【石弓】教授与律师大叔一度把法官检控质问的哑口无言,而作为国家司法权利象征的法官却被刻画的猥琐无赖。法庭上的唇枪舌战,台面之下实际是个人与国家司法系统鸡蛋碰石头式的抗争。这样的电影令人时刻对公权力保持着警醒的同时,也为公权力敲响了警钟。当你做对了,那便是你的本分。当你做错了,不按照游戏规则出牌,便会有成千上万双眼睛盯着你。不但会成为媒体追逐的对象,还会被拍成电影用来警醒世人。
==========
欢迎关注我的订阅号