勇闯16街区

《勇闯16街区》影评:

《勇闯16街区》是一部充满剧情、动作、惊悚和犯罪元素的电影。故事发生在纽约的一个平凡的日子，即将退休的老警探杰克•莫斯利（布鲁斯•威利斯饰）接到了一个让他头疼的任务：护送一名犯人穿过16个街区，前往法庭作证。本来这个任务应该是一件轻而易举的事情，因为从警局到法庭的车程只需要15分钟。唯一的麻烦就是犯人艾迪（茅斯•达夫MosDef饰）喋喋不休的废话。然而，事实远比杰克想象的复杂。一次针对艾迪的暗杀行动揭示了幕后的真相：上庭作证只是一个幌子，实际上，弗兰克（大卫•摩斯DavidMorse饰）等一群腐败警察打算利用杰克护送艾迪的机会铲除关键证人。在内心的挣扎后，杰克决定为了追求正义而保护艾迪，结果却成了整个纽约警局的眼中钉。16个街区的距离变得漫长而艰难，杰克陷入了一场生死较量。《勇闯16街区》通过扣人心弦的剧情和惊险刺激的动作场面，展现了一个普通警察面临道德抉择的故事。布鲁斯•威利斯和茅斯•达夫的精彩演技为电影增添了无限魅力。观众将被带入一个充满紧张和危险的世界，感受到主人公们的挣扎和勇气。总的来说，《勇闯16街区》是一部令人血脉贲张的电影，它不仅仅是一部动作片，更是一部探讨正义与道德的作品。观众将在电影中体验到紧张刺激的情节和深思熟虑的主题，无疑会给他们留下深刻的印象。

这篇影评可能有剧透

布鲁斯"威利斯真的老了，看着他从《虎胆龙威》里无所不能的究极警探约翰"迈克莱恩变成了《16街区》里的老年警察杰克，虽然仍然无所不能，但是看着他从片头喘到片尾，一瘸一拐的从这条街到那条街，心里就会泛起一阵心酸，不觉想起“廉颇老矣，尚能饭否”的句子来。

你可以批评故事情节老套，但是你不能否认这样的故事又是只有好莱坞才能带给你的感动。这是怎样的一种社会现象？吴思有本书叫《潜规则》，极尽详细的剖析了一种社会现象：人人皆知的不公平却合理的存在。对于这种规则，既得利益者极力的维护，有些人试图改变，但是既没有勇气更没有能力。吴思的案例都是举用中国明清的例子，但是推而广之，同样适用于标榜自由民主平等的美国社会。具体到本片，官方的规则是警察不得滥用暴力，潜规则则是警察们默契的使用暴力，即使因此伤及无辜，他们也有一套内部办法来应付。大家心照不宣，没人想过改变，没人能够改变。

可总会出个把楞头青，非要摸摸老虎屁股，在太岁头上动土。老警探杰克在小酒吧里看到搭档20年的同事把枪对准小毛贼爱迪的时候，他称之为原则的东西突然让他爆发了，为了一个会毁了他和他同事的社会底层的毫无任何价值被杀了就像世界上少了一个苍蝇的卑微可爱的牒牒不休的无辜的黑人小惯犯，一个警察居然开枪打了另一个警察。

于是教人期待又不可思议的美国主旋律故事开始了，主人公代表正义道德，但是处于弱势，困难重重，看来没有任何胜算，只是在拼命的坚持。在生活中，你会绝望，你会放弃，因为你已经被那些“存在的即是合理”的说教，被那些司空见惯的不公平，被那种你无法抗争却可以轻易击倒你的强大力量调教的服服帖帖，麻木不仁。但是好莱坞却给了我们多少这样做梦的机会啊，《闻香识女人》中盲人中校那令人激动粗话连篇的演说，《肖申克的救赎》里文弱银行家的越狱，《局内人》中的记者和博士联手告倒了九家烟草公司，太多太多，这就是美国的主旋律电影，就像他们标榜的一样，追求着平等民主自由。

片中还有几处相当煽情的处理，杰克与老同事在紧张的对峙中关于原则颇有深度的讨论，爱迪拿枪顶着警察问他感受的情感发泄，爱迪逃出后又返回试图保护杰克的一幕，杰克放走爱迪前去自首并指证同事的平静对话，片尾狙击手意料之中情理之外的没有射杀杰克的一幕，无疑都是对美国良心的最好诠释。

我不知道导演是不是可以合理的解释着这一切：有些事为什么要这么做？一件看似不值得小题大做的事情，可在你我内心深处仍然觉得它值得做，甚至丝毫不在乎牺牲一切，不计算能得到什么。于是当我们看着步入暮年的老警探在这个高科技横行的年代，只靠着头脑和身手来完全一人对抗着一大帮警察，近乎疯狂而又十分冷静巧妙的带着我们的梦小心翼翼的接近终点的时候，不由自主的会燃起一阵冲动，一种藏在我们心里被称之为良心的东西在苏醒。