法医追凶

这篇影评可能有剧透

说实话，这部电影一开始我还没什么兴趣，可能是印度片给了我比较固定的印象？

直到看到有影评说这部电影有着很多神反转，这吸引了我，于是我花了两个多小时看它。

开篇，电影讲述了一个男孩从小遭父亲的虐打，在这样的环境里，小男孩从小就异于常，他喜欢搜集动物尸体，再鲜血淋漓的场面，他都可以面不改色的捡起尸体的一部分收藏起来。

他总是笑着，而最后，少年的他笑着杀了自己的父亲，将尸体埋葬在家门前，带着收藏的意味，也带着仇恨的怨气。

很快，小女孩迪维娅失踪案件吸引了公众的注意，她的尸体随即被发现。 女警官莉迪卡作为案件负责人，发现了另一起和迪维娅案件十分相似的案件，她向上司申请成立了调查组，警局给她配备了一名法医顾问——萨缪尔，同时也是莉迪卡前夫的弟弟。

萨缪尔对查案独有一套方法，他有着极其敏锐的直觉，再警方还在迷茫搜捕凶手时，他大胆的提出了“儿童连环杀手“的猜想，并佐以证明。

萨缪尔总能赶在警方的前面，知道更多关于凶手的线索，他的思想十分大胆，没有所谓的世俗束缚，他能够根据蛛丝马迹猜出凶手的行为。莉迪卡起初对他的猜想予以否定，但是很快出现了一名目击证人，他的证词证实凶手是一名十一二岁的少年。

十一岁的少年鲁本进入了警方的视线，有了证人，鲁本成了警方的通缉对象。 鲁本八岁时，因为推两个男孩入井而被警察带到心理医生那里做治疗，杰亚库玛医生接手了鲁本的治疗。

在医生的眼里，鲁本总是迷茫的，他不像是个生来嗜血残暴的怪物，所以他陪伴了鲁本两年，却在一次意外中，鲁本再次病发逃离。

另一边，一位退休的老刑警带来了一个DNA样本，这个样本来自于十年前的缅帮案件中，当年抓获的凶手——校车司机乌拜德，被证实并非真正凶手，且警方于被害者身上发现了一个"第三人DNA"。

这个案子是莉迪亚警官经手的第一个案件，当年她很快抓获了乌拜德，但是老刑警认为凶手还逍遥法外，因此这么多年一直在寻找的路上。

可惜，鲁本的DNA和“第三人DNA”不符合。

萨缪尔对当年的缅帮案有着浓厚的兴趣，通过老刑警的叙述，他果断的利用仪器探测当年的埋石现场。 果然，在地底下，有着尚未被发掘的五具尸体。随着调查的进行，愈来愈多的线索说明：当年的缅帮案和现今的儿童连环被杀案，有着密不可分的联系。

当鲁本被抓获时，他认罪了。他说：“是我亲手把他们送上了撒旦的祭坛。”

聪明的萨缪尔发现了鲁本认罪时的异常，因为鲁本的听力异常，所以他必须一直带着助听器，在认罪时，他的头侧向了一边，证明他应该是听到了什么。萨缪尔认为有人通过干扰鲁本的助听器，进而洗脑鲁本。这个发现，让萨缪尔一步一步的接触到了鲁本背后的人，甚至是发现了当年莉迪卡失踪的女儿娜亚并没有死，而是被真正的凶手带走。

萨缪尔在乌拜德的口中得知了还有另一个人的存在，凶手杀死了乌拜德，将绑架的罪行推给了萨缪尔。萨缪尔利用录像逃过指证，他勇敢的约出了真凶阿方斯——片头弑父的男孩，在阿方斯的口中得知了一切的真相，最后阿方斯车祸身亡，萨缪尔幸运存活。

1.全片看下来，男主萨缪尔如有神助。任何一个小细节，都可以被他解读出不一样的内容。比如医院垃圾桶里的巧克力包装纸，警察锁定了鲁本，他却提出这可能是凶手的干扰；再比如他通过小女孩身上的痕迹，完美的再现了凶手的行为……这样的探案能力堪比神探，但是他却只是个法医顾问，警官莉迪卡对他也一直持怀疑态度，说明在这些案件之前，他似乎并没有体现这样厉害的能力。那为什么在这次案件中，他突然的大放光彩，对凶手的推测从不出错？

2.为什么凶手阿方斯当年带走了莉迪卡的女儿娜亚？就只是为了把她塑造成连环杀手，从而报复莉迪卡？

3.萨缪尔约凶手阿方斯出来，向他说明自己已经发现了真正的凶手，于是阿方斯向他也向我们叙述了他的故事：家庭的破碎加上得了癌症不久于人世，少时变态的阿方斯再度苏醒，开始了杀害孩童，只是被儿子发现，儿子惊吓中失足坠落，从此阿方斯心中只有复仇。然后男主在和凶手搏斗中解开了凶手的安全带，所以凶手死了，死无对证，就像一开始鲁本认罪后乌拜德想让鲁本做的那样——让鲁本扛下所有罪。

最后警官审萨缪尔的镜头和一开始审那个警官一样（就是谎称妻子被别人杀害，自己被打昏的那个人），那个警官说了谎，这样相似的镜头，是否可以理解为萨缪尔也说了谎？