《伊恩·斯通之死》剧情介绍
伊恩·斯通最近的生活陷入了一片混乱：每一天，在时间停止的瞬间，他总会被不知名的怪物杀死，尽管“死后重生”，他又会以不同的身份开始新的生活，办公室的小职员、出租车司机、吸毒者……，但是死亡的命运却不可抗拒。在如噩梦般的生活中，唯一不变的是他的女朋友Jenny，用不同的身份出现在他身边，还有一个神秘的老人，试图告诉他事实的真相。伊恩·斯通渐渐发现，Jenny才是怪物们的目标，只要Jenny还活着，他就不用回到暗无天日的过去。为了保护Jenny，伊恩必须揭开这场循环死亡的真相，而神秘老人的警告也暗示着更大的阴谋即将展开。在与怪物的周旋中，伊恩和Jenny的关系也逐渐变得复杂，而真相的揭露将彻底改变他们的命运。
《伊恩·斯通之死》影评:
16
有用
如永生般梦想，如垂死般生活！！
《伊恩·斯通之死》影评:
Dream as if you'll live forever.
Live as if you'll die today.
以上是影片快结束时出现的一句标语。概括起来，这部影片给人的其中之一感觉就是：假如我们的每一个人生都是前一个恶梦呢？
The Deaths of Ian Stone故事情节大概是这样的：
男主角Ian Stone频频被一个（群）异形怪物杀死，他每次死后醒过来又是一段新的人生，好像前一个人生不过是一场恶梦。
Ian最后终于搞清楚了他被追杀的理由，原来他自己也是异形一族，而他杀死了一个自己的同类——这原本是根本不可能发生的事情。原来是因为爱。Ian爱上了人类的女子，所以改变了，本来被追杀的角色，到影片的最后终于变成了异形猎人。
影片中的异形被设定为以人类的恐惧为食的一种生物。没多大新意。但影片中的世界观设定却一下子会让人产生许多的猜测，特别是最后Ian与异形怪物打斗间在Ian不同人生（或者可以归结为不同现实）间的穿越，让人感觉我们不过是生活在盒子里，一个盒子一个人生，我们捅破一个盒子便到达另一个盒子另一段人生，我们的另一段完全不同的人生其实就完全毫无察觉地在我们的隔壁。
这种另类错乱时空的世界观会引人许多猜测：
1. 被操纵论。首先，该片立马会让人产生的联想是影片Dark City，我们可以把该片中的异形怪物联想成是Dark City里的外星人，他们把人类洗脑了，然后一遍又一遍地让主角表演不同的人生；
2. 阴谋论。这前后两种的猜测其实有重合的地方，在Dark City里外星人的目的是研究人类的记忆。当我们把该片与剧集Day Break比较的话（Day Break中的主角日复一日地过着同一天），就可以了解到Ian一遍遍地死去的原因，其实是那些异形怪物们想要得到一个真相，这在Day Break里是为了寻找某些阴谋的真相，而在该片中则是异形们想知道为什么Ian能杀死原本能永恒存在的他们的真相（当然，最后的真相是，很肤浅，都是因为爱）；
3. 濒死幻觉论。很容易让人想到影片Stay，整个人生不过是死前的臆想，在Stay里只是一段臆想，而在该片中则是无数段臆想（不断死去的恶梦）；
4. 死后审判论。能与之相联系起来的影片是Salvage，一部很小众（制作的也是相当的粗糙）的cult影片，Salvage里的主角也是一遍遍地被残杀，而故事里最后所暗示的是，这不过是一个恶（罪）人死后被一遍遍地进行地狱审判；
5. 轮回论，极限论。该片与Donnie Darko，The Butterfly Effect也有相似的地方，主角的存在理由是为了去拯救其他东西。通俗一点的说法是，存在是为了去爱；
……
每年都会有一些相似味道的影片，就如Dark City，Day Break，Stay，Salvage，Donnie Darko，The Butterfly Effect……在这类存在感知（生死存亡）与另类时空观（或者仅仅是一种影片的表现形式）相结合的题材的故事中，The Deaths of Ian Stone中的创意可能是其中最没新意的一个，故事也非常的烂俗，但导演对影片的节奏把握的相当不错，所以这是部值得让人一看的好烂片，当然前提你得不要抱着看大片的情绪去观摩。（文/len calvin） 这篇影评有剧透
伊恩·斯通之死是一部惊悚恐怖的电影，讲述了主人公伊恩·斯通每天都会在时间停止的瞬间被怪物杀死，然后以不同身份重生。他发现怪物们的目标是他的女朋友珍妮，于是他决定保护珍妮与怪物们展开生死之战。这部电影通过紧张刺激的场面和精彩的演员表演，让观众感受到恐怖与惊悚。它引发了对生命意义和命运无常的思考。
如永生般梦想，如垂死般生活。Dream as if you'll live forever.
Live as if you'll die today.
以上是影片快结束时出现的一句标语。概括起来，这部影片给人的其中之一感觉就是：假如我们的每一个人生都是前一个恶梦呢？
The Deaths of Ian Stone故事情节大概是这样的：
男主角Ian Stone频频被一个（群）异形怪物杀死，他每次死后醒过来又是一段新的人生，好像前一个人生不过是一场恶梦。
Ian最后终于搞清楚了他被追杀的理由，原来他自己也是异形一族，而他杀死了一个自己的同类——这原本是根本不可能发生的事情。原来是因为爱。Ian爱上了人类的女子，所以改变了，本来被追杀的角色，到影片的最后终于变成了异形猎人。
影片中的异形被设定为以人类的恐惧为食的一种生物。没多大新意。但影片中的世界观设定却一下子会让人产生许多的猜测，特别是最后Ian与异形怪物打斗间在Ian不同人生（或者可以归结为不同现实）间的穿越，让人感觉我们不过是生活在盒子里，一个盒子一个人生，我们捅破一个盒子便到达另一个盒子另一段人生，我们的另一段完全不同的人生其实就完全毫无察觉地在我们的隔壁。
这种另类错乱时空的世界观会引人许多猜测：
1. 被操纵论。首先，该片立马会让人产生的联想是影片Dark City，我们可以把该片中的异形怪物联想成是Dark City里的外星人，他们把人类洗脑了，然后一遍又一遍地让主角表演不同的人生；
2. 阴谋论。这前后两种的猜测其实有重合的地方，在Dark City里外星人的目的是研究人类的记忆。当我们把该片与剧集Day Break比较的话（Day Break中的主角日复一日地过着同一天），就可以了解到Ian一遍遍地死去的原因，其实是那些异形怪物们想要得到一个真相，这在Day Break里是为了寻找某些阴谋的真相，而在该片中则是异形们想知道为什么Ian能杀死原本能永恒存在的他们的真相（当然，最后的真相是，很肤浅，都是因为爱）；
3. 濒死幻觉论。很容易让人想到影片Stay，整个人生不过是死前的臆想，在Stay里只是一段臆想，而在该片中则是无数段臆想（不断死去的恶梦）；
4. 死后审判论。能与之相联系起来的影片是Salvage，一部很小众（制作的也是相当的粗糙）的cult影片，Salvage里的主角也是一遍遍地被残杀，而故事里最后所暗示的是，这不过是一个恶（罪）人死后被一遍遍地进行地狱审判；
5. 轮回论，极限论。该片与Donnie Darko，The Butterfly Effect也有相似的地方，主角的存在理由是为了去拯救其他东西。通俗一点的说法是，存在是为了去爱；
……
每年都会有一些相似味道的影片，就如Dark City，Day Break，Stay，Salvage，Donnie Darko，The Butterfly Effect……在这类存在感知（生死存亡）与另类时空观（或者仅仅是一种影片的表现形式）相结合的题材的故事中，The Deaths of Ian Stone中的创意可能是其中最没新意的一个，故事也非常的烂俗，但导演对影片的节奏把握的相当不错，所以这是部值得让人一看的好烂片，当然前提你得不要抱着看大片的情绪去观摩。（文/len calvin） 这篇影评有剧透