流人第五季

《流人第五季》影评:

这篇剧评可能有剧透

剧透提示：

涉及第五季和对应小说的具体情节

改编1、情节（1）案件

“颠覆战略”的框架没有改变，但具体的

步骤和方式有调整。

一方面，和其他条线剧情的交织更加紧密。比如，小说中和交通相关的一步是在火车上引爆炸弹，是一环孤立的情节；剧中改成了汽油被污染，导致伦敦交通瘫痪，并且和市长竞选支线产生关联，一位老人因此不幸去世的消息成为了现任市长Jaffrey的“负担”，料定竞争者Gimball会用这件事来贬损自己，而Gimball不出意外地打算这么做。

另一方面，剧中的杀手们常常利用当地人代为执行。他们在网络论坛上找人射杀无辜、在汽油里做手脚，在街头诱骗乞丐，还额外设计了一出美人计攻击安全局的系统。小说里的杀手们除了针对Roddy Ho使用美人计，其他步骤都是自己执行。

杀手们的

动机也作了调整。小说里写得比较笼统，发起者是朝鲜安全部门，目的是在“敌人”（美国及其盟友）国土搞破坏。这样的设计沿着冷战的历史和思路，写长期后果。

剧中改为利比亚，更贴合本季标题“伦敦规则”。英国对于利比亚的

干涉主义，从20世纪的冷战，到2011年阿拉伯之春，长期为了自身利益影响他国的政权，成事不足后又企图全身而退，完全可以称得上是“伦敦规则，明哲保身”的实践了。而

杀手们背后的力量，一家利比亚当地的财团，为了经济利益支持了这次行动，同样是“伦敦规则”的践行者。

（2）调查方式

剧集和小说一样，分两条线，一是Park，二是斯劳屋。但编剧改写了两者关系。

小说里，Ho的实际住址可能和他在系统里登记的信息是一样的，总之，他在家里被偷袭（Lamb帮他躲过一劫）后，Diana直接在第二天去了斯劳屋，让人把他带走，宣布其余人禁闭，让Emma留下来看着。

由于“伦敦规则”，Lamb无论是在斯劳屋组织大伙儿头脑风暴（“闲聊”案情），还是想办法反绑了Emma、派遣慢马们阻止刺杀，还是去档案馆找Molly，

遵循的策略始终是“隔绝Diana”，因为在小说的宇宙里，总部里最有能力、也常常有意愿把锅甩给斯劳屋的，就是她了。

剧中Diana和Lamb是双向奔赴（中性或消极的那种）。第二集，在初步看完Ho的报告后，

Lamb选择主动把他交给总部。Diana在去斯劳屋的车上对Emma说过，

她希望Lamb能知道这次事件的严重性，开始配合，这大概也是她随后对Lamb提到Whelan想要关闭斯劳屋的原因。而Lamb不负所望地在后续的调查过程中多次试图

分享情报给总部（3-6集，重点是

第六集，他的配合策略浮出水面）。此外，剧集

改变了Whelan的任务，他在后期全情投入案件调查，并且加入Peter Judd，使得Lamb和Diana都被“伦敦规则”威胁，人物之间的关系更加丰富。

2、人物（1）Whelan

小说里，Whelan是首相的工具人，在发生第一场袭击后，奉命阻止反对派Dennis Gimball抹黑，为此跑前跑后。

剧中，Whelan始终为的是自己。但他对自身的无知和偏见一无所知，常常坚持己见，发号施令。书中的Whelan缺少这份“笃定”，非常依赖Diana，还要比剧里的形象多几分天真和傻气。不过这点气质在剧里没有完全丢掉，演员在表演里有微妙呈现。

（2）Diana

小说中的Diana说话很有分量，常常可以操纵Whelan的决策方向。

剧中她经常被Whelan的噪音打扰，最后也很清楚他会在清算这次调查工作的时候把责任推给自己，疲惫。

（3）Shirley, Coe, River

原作《伦敦规则》的最后一章很精彩，讲的是大家都以为最后一场袭击会在一个地点发生，但实际上是在另一个地点，只有Coe和Shirley赶去了正确的地方、以两种不同的方式解决了杀手们。两人的互动也很可爱。

虽然剧中行动的细节完全变了，但他们在行动中表现出的特质是和小说一致的：

Shirley用冷静和非暴力的方式面对眼前的非暴力杀手，

Coe用冷静和暴力的方式应对眼前的暴力杀手。

剧里加入了River，看点是三个人的差异和配合的动态。

River在小说里情绪比较稳定，除了“油漆桶事件”外，没有卷入过于让他感到焦虑的事情。

小说里，Lamb在Molly面前谈论Coe的时候，说他“肯定是做

人格移植手术了”，

这个说法其实挺适合剧里的River。他在本季的PTSD不轻，导致他在阻止最后两场袭击时的表现都很不像他（第六集有分析）。

3、主题

小说设计了很多关于“虚假信息”的细节来批评政治和媒体话语中（竞选策略；报刊、电视、社交媒体）以操纵为目的的虚假叙事。剧中不仅做了类似的细节设计，而且把它

结构到了不止一条主线情节里（如第三集Lamb讲的故事，四五集的美人计），将

叙事对于人的判断的影响从政治、媒体语境拓展至现实生活这个更大的语境里（第五、六集有分析）。

案件

从故事的外壳来看，这一季和第四季有点像，开场是公共安全事件，接着是查案。但案件的性质倒是和第一季更加相似，政治讽刺主题。

看完第四集，可以看到杀手团队的一些

特征：

• 常常利用平民的弱点（包括迫切想要达成的愿望）完成任务。第一集刚出场的Trew，以为自己得到的是一次身份认同和政治倾向被听到的机会，但实际上被用作了一颗执行屠杀的棋子，被所谓的“同伴”处决了。第二集，环保恐怖主义者的发声愿望。第三集，用钱和毒品诱惑了一位流浪汉。例外是第四集的暗杀活动，是由领队自己完成的，看他的说法似乎后面还有任务需要剩下两人完成。
• 忠诚、残忍，自称“战士”，为了服务于更高的目标，可以杀负伤的同伴，也可以接受自己被抓。

1-4集最大的悬念在于

动机：

剧里给出的提示中，最关键的是Coe在第二集结尾捕捉到的规律，和冷战时期英国针对利益相悖国家设计的颠覆方案相似。他的推测在第三、第四集得到了验证。

另外一点是第四集Tara公寓里的书，关于北非革命和政权。

以及，第二集Judd在拜访Diana的时候提到了他的利比亚客户因为英国导致局势动乱而寻求补偿，可能指的是2011年卡扎菲下台事件。

如此来看，

可能是北非某国的力量因为政权被颠覆而实行的复仇，但尚且没有明确的逻辑关系，需要后续内容验证。

第五集Lamb掌握并同步给Park的信息：

第六集不仅讲述了杀手团队剩下的任务，而且把前五集的细节串连起来，

完整地呈现了这次连环袭击的动机。复仇是外壳，也是对于执行者（杀手们）的诱饵，核心动机来自于利比亚当地某财团，而他们最终寻求的是经济利益。他们提供的账户关联Peter Judd担任董事的一家离岸信托公司，而Judd并不知情，Diana因此推测这家财团一边试图和前内政大臣（Judd）进行利益交换，一边针对安全局执行这起复仇和勒索行动，为的是同样的目的，羞辱和补偿。

可是

当赎金支付成功，杀手团队内部却开始分裂，领队Farouk擅自

违约，显示出了对其他成员的绝对

蔑视。

此前，我们已经看到他杀了一位因为执行任务而负伤的成员，也看到他在不同场合的专断姿态，反复强调他才是那个“下命令”的人，就像Whelan反复强调他是MI5的最高负责人一样。

现在，他首先背弃了Tara，在Sami离开、只剩下自己和Kamal时，他让一直都在服从命令的Kamal冲在前面吸引火力，自己却临时变卦，或者说终于露出了后手——在发现自己行动暴露、孤身一人时，劫持市长，要求得到安全撤离英国的保证。

如果不是Shirley和Coe的默契配合，Farouk未必没有可能实现自己的愿望。但无论如何，他的角色并没有自己想象得那么特别，他也是棋子。资助这场行动的财团才是执棋者，目标达成，毫发无损，甚至无须现身。

“伦敦规则”无处不在。

第一集

看完这集，脑子里只剩下Louisa的这句话：

令人沮丧的氛围不仅来源于案件本身，也是斯劳屋的精神状态。经历会在人的身上留下印记。

首先是Louisa。

她想要在枪击案的调查工作上帮点忙，但是被Lamb冷漠干脆地拒绝了，可能直接导致了她想要把休假变成辞职。

Lamb为什么拒绝？他本来就秉持着“无事就是平安”的宗旨运行着斯劳屋，不过这一集里“事不关己，高高挂起”的态度更明显了，

搞不好，他也在经历创伤，就像Shirley一样。

虽然Shirley遭受的精神打击不小，但用Lamb的话来说，她依然是斯劳屋状态最好的特工，敏锐地判断有人想要暗杀Ho，并且在遭受几乎所有人（除了Catherine）的无视之后，决定自己去盯梢。

River本季讲话很冲，而且不是通常那种反讽、好玩的冲，是打压式的冲，主要针对Shirley：

这句“you are a mess”是Louisa对他说的，现在转移到Shirley这里了

在第二集，来自于心理评估部门的JK Coe对他做了分析：

无用的知识又增加了：如果发现有人爱打压别人，也许是因为这个人对他自己不太满意。

Louisa也发现了River的变化：

对话的方向是可以理解的，但是Louisa这句台词不是很生活化

从对话来看，两人对于“男子气概”（masculinity）的认知是不同的。River认为“男子气概”和“赢”相关，正因为自己“上一轮是赢了的”，所以他没有问题。而Louisa话里的“男子气概”和输赢无关。她认为“被击碎”的是River原先正常的状态（可以参考第三季第四集结尾他俩在车里等人时River激怒Louisa之后他的反应，那是心理和情绪健康的典型案例）。现在，他因为父亲Frank的存在和偷袭而应激，变成了想要打败他的“超级战士”，“赢”成了执念，“赢不了”的担忧成了他不安全感和火药味的来源。

Lamb和Louisa的结论差不多：

个人觉得第一集的亮色属于Catherine。 她不仅相信Shirley的直觉，而且下班后主动跟上她，和她一起行动

在她帮不上忙的时候，打电话向River求助，在River拒绝的时候，利用他的责任感和愧疚感来说服他：

River被迫答应后，Catherine一副“上钩了”的表情：）

然后，发了一条短信把情况更新给Lamb，知道这些信息（关键词：Roddy with a woman）足够引起他的警觉，接着就回家了：

好机智。

这集有个笑点，在下一集才响。

Shirley在找Lamb要枪的时候，Lamb让他去抽屉第三层找，她走了几步停下来，确定Lamb是在开玩笑。

但其实可能不是开玩笑。至少在第二集结尾，当保安队来封锁斯劳屋的时候，Lamb的枪真的放在了第三个抽屉里：

第二层的底座去哪了

第二集

这集比较有趣的细节是餐厅里

慢马们的座位分布。刚开始，他们还聚在一起，但是由于口角，很快就分开了：

第三集

这一集的标题是Tall Tales（夸张故事），准确地概括了两条主线：一是Ho在接受审讯期间有不少夸大之词，二是Lamb为了逃出禁闭而讲故事。

1、审讯

对于Ho来说，Tara的出现可能是发生在他生活中最好的事，所以他是

不希望这件事出差错的，因此一直处于否认状态，

拒绝承认现实，频繁把虚构作品里的情节嫁接到自己的

叙事里，认为这样更加可信——不仅是应付审讯，很可能也是在安抚自己。

而Diana的策略就是逐步用他们所了解到的事实戳破他的想象，进而击破他的心理防线，让他渐渐失去编故事的兴致。

效果是有的，但不多，Ho的心理防线没有那么容易被击破，他始终没有放弃编故事。但最后在受到威胁后，他再次强调Tara没有问题，却在不经意间说出了关键信息：他在炫耀自己可以进入MI5数据库后离开了电脑取外卖，为Tara接触数据提供了机会。

2、斯劳屋的禁闭

处于禁闭阶段的慢马们想了各种办法试图脱困，但都失败了。

随着他们得知动物园爆炸的新闻，JK Coe的推测得到进一步验证。但是因为斯劳屋和总部之间的信任实在稀薄，尤其是上一季Lamb非常认真地欺骗过Emma，所以，纵使这次不仅是River、就连我们观众都可以看到Lamb有多着急，保安队的反应是可以理解的。

所以，Lamb不得不另想办法。

编剧很棒，用故事当武器，没有对抗性（主要也是对抗失败了），但可以牢牢吸住对方的注意力，降低他们的反应能力。

而无论故事真假或是否是Lamb的亲身经历，至少是他专业能力的再次证明：好特工必须是好演员。

这里比较好笑的是镜头的调度，摄影机就差尖叫出来“快看他们在捕捉关键信息”：

Lamb说“他们可以把任何一样东西用作武器”后Shirley耷拉下去的眼皮一下子抬起来了

打火机

喷雾罐

Lamb急着脱离禁闭，的确是担心这个颠覆性战略指导下的犯罪计划会造成下一场谋杀，他安排慢马们分别去盯梢Gimball和Jaffrey的拉票集会。

不过从下一集来看，Lamb猜错了，目标是Jaffrey。

很喜欢这样的安排，没有人会一直正确。

3、细节

本集彩蛋：在信息中心工作的Agent Smith。

这应该是编剧原创的一个人物，在第三季第二集也出现过。我印象超级深刻，是因为她和同事的对话，以及后来她和家人的通话就像针线，把River从总部逃出的过程给串起来了。一共三个场景，对话内容很完整，这种细节太抓人了。

后续：还是需要自己买礼物

River就是靠着蹲在车旁，最终混出了大门

天聊完了，车开走了，一旁的River也逃出来了

第四集

这一集的标题Missiles也很有趣。“missile”是导弹，但可以扩展为“投掷物”的意思。

所以，这个标题可以指向最后掉落的那桶

油漆，也可以隐喻安全局一把手Claude Whelan带给Dennis Gimball的爆炸性

消息，甚至，我觉得被迫成为Lamb

坐垫的Tara，也几乎算是遭遇了某种投掷物的攻击吧？

1、Lamb查案

Lamb找到Tara的信息，用它作为筹码，主动寻求和Emma的合作。

也许是因为斯劳屋和全国性公共安全系列事件产生了联系，Lamb不得不谨慎？总之这次他在获取尽可能多信息的前提下，主打配合。

但本季海报里的“

rebel”，还是让人好奇，后面他在哪些环节会再次反叛？

2、

Claude Whelan的自保行动

局长Whelan是数据部门出身，对于一线行动的感知很弱，所以我们可以看到，无论是在第四季还是第五季，他对于案件的把握都脱离实际，更多是在表达焦虑和发号施令。而实际上他最关心的是自己的命运（丑闻），已经忙了两集了，这次终于找到了办法。

所以表面上他领导整个案件的推进，也会旁听审讯，表明自己的参与度，但本集对Dennis Gimball的拜访才是他的重头戏。

小说里，Whelan的形象是有点束手束脚的，生怕踩了职业道德的红线，常常批评Diana的决策过于激进，却又暗中向她学习。当他准备用Gimball的黑料去威胁他时，内心活动是这样的：

克劳德并非睚眦必报之人，不过这主要是因为之前没有机会

虽然剧版在细节上做了不少改动，但无论是台词还是演员的表演，都把Whelan这种小小的得意表现得很灵动：

刚进门时见到女王和丘吉尔的照片还有点发怵，现在胜利了，得意

Whelan拿到的资料杀伤力的确不小。

Gimball吸引支持者的策略是反移民、反建制、伦敦/英国优先，为了增加支持者的数量与粘性而刻意构建敌意和分裂叙事：

排练在模仿丘吉尔，可是史实被挪用了：丘吉尔的胜利手势和Gimball倡导的分裂语境是相悖的，丘吉尔支持欧洲一体化，并且没有将欧洲放在英国的对立面

基本上是当年Dominic Cummings, Boris Johnson, Nigel Farage等脱欧派的策略延续。这样的

叙事脱离现实，全然不顾移民、难民问题的存在和英国过去的殖民历史、一直以来对发展中国家的干预行动无法分割的事实，却非常有效，能够凝聚对现状失意并且需要寻找情绪出口的人群。找到替罪羊，对于问题真实的根源缺乏兴趣，这样的做法颇有

“伦敦规则”风范。

鉴于立场，Gimball决不可以让支持者发现自己的父亲连踩自己划出的“非法移民”、“犯罪”、“土耳其”三道红线——每一道都是当年脱欧派的靶子。否则不仅他会被反噬，妻子的专栏也将失去信用。

这一局Whelan赢。

3、

慢马小队的两处行动（1）两位民粹领袖的拉票集会现场

视觉上，会场风格迥异，高效地展现了两人竞选策略和支持者的差异：

反讽的是，Conway Hall是人文主义和多元文化的符号，这个调性不适合Gimball

这句话好毒

笑，算是优点吗？

但两人不是没有共同点：重视话语多于行动。

无论是由于竞选性质（演讲）本身所致，还是选民偏好的反向强化（人们对话语的审查远远多于对行动和事实之间关联的审查，后者虽然更加重要，却在客观和主观层面都更难执行），在这一点上他们不相上下。

Jaffrey随时随地审查和打磨自己和幕僚的语言，Gimball则是排练时录音笔不离手，并且在讲到敏感信息时习惯性地关掉录音。

而他们对于因为汽油事件而最终丧生的老人完全不在意，受害者成了他们打磨话术以包装自己或打压对方的材料。

“

塑料政客”的形象同时适合这两个人，虽然从观感来看，Jaffrey的塑料感可能更强。他的主张看似无懈可击，但太多的精力被用在打磨主张和话术上，以致于从他的话语来看，一切

真假难辨，就连号称真实的情绪，讲述的目的也是为了打造自己的形象：

“真诚”

“真诚”却是为了操纵听众

（2）慢马行动

Shirley和Catherine:

Catherine再次瞩目，她鼓励Shirley相信自己的直觉，并且成功扰乱现场，增加枪手瞄准的难度。阻碍了一场真正的刺杀。

Cartwright和Coe：

押了头韵的姓，天选组合，但可惜的是，实际上他们大概是八字不合：

Coe坚持认为杀手即将行动的地点是化妆间。可能是想要提前找好藏身之地，或者让自己在观察Gimball的时候获得好视角，他攀上了窗外的脚手架。

一切在Coe发现Jaffrey的幕僚和Gimball发生争执后变得不可收拾。

Coe先是呼叫River帮忙，而River话还没有听完，就

“超级战士”上身，他转身的速度快到我没有办法截到图（演得真好）。

在看到幕僚后，可能是被外形误导，

River一句话也没有问，在对方没有动手的时候就率先动了手。

尤其好笑的是，杰克劳登在打斗表演激烈、说“dickhead”这句台词的时候，苏格兰口音漏了出来，凭空增加了一分喜感

接着，River叫Coe来帮忙……

而Coe在走下手脚架的过程中碰到了一系列机关……

最后的几组镜头尤其精彩，悬念做足，尤其是几个类似的灵魂

停顿：

另外，

镜头和声音放大了观众的感知，包括JK Coe踩在手脚架上造成的振动幅度；实际上，站在Coe的视角，他塞着耳机，每次停下观察周围时，坠落的过程总是正巧卡住，导致

他在整个下来的过程里都没有注意到外面发生了什么。

所以当River问他知不知道自己干了什么时，他的回答应该是真实想法：

意外发生后的

声音处理得很漂亮：一片寂静，只剩下风声和远处模糊的杂音，完美契合现场两位慢马大脑宕机、完全懵掉的状态。

JK Coe心理素质难以描述——他有PTSD，但因此建立起来的情感防御机制似乎又让他变得出奇镇静？他捡起了

录音笔，里面既有他、River、Jaffrey幕僚在场的证据，又有Whelan性丑闻和威胁双重黑料，至少后者可以成为他们面对Whelan的筹码。

随着最后一个俯拍镜头的上升，切入的主题曲也是很魔性：

You piled up the

corpses and...

运镜加上歌词的荒诞，将观众的注意力冻在了Gimball的命运和两位慢马的错愕之间。

不知道是谁的创意，佩服。

第五集

本集标题Circus，最常见的意思是

马戏团，就像Whelan领导下的摄政公园，或者Tara通过伪装而制造的这出闹剧，动静不小，可以博观众一笑。

也可以指向Tara和杀手团队再次集合的地点，

皮卡迪利广场（Piccadilly Circus）。

另外，皮卡迪利广场勉强算是圆环状（所以称为circus），在隐喻层面上算不算嘲讽了MI5的调查回到起点？

1、调查

在调查层面，本集的重要

突破是兰姆分享给摄政公园的情报，根据颠覆计划，杀手团队的

下一步动作是“让敌人失明”（blind your enemy）。

在行动层面，本集的重要

变化是，在解决了自己的私人事务后，

局长Claude Whelan开始主导行动，而不是像上几集那样只是旁观和提问了。

由此产生的重大

结果是，Whelan无意中

协助杀手团队完成了“让敌人失明”的计划。

个人以为这里的笑点不在Whelan“被蒙蔽”这一点上，因为人人都可能被信息误导和蒙蔽，无论信息真假：

单从被po到社交媒体上的视频来看，Lamb怎么也不相信Catherine砸水瓶是破坏暗杀计划的一环

Lamb也不相信Shirley，嘲笑她出现幻觉

原来Lamb是基于“事实”而不相信她们的：他看到新闻里Gimball死亡的报道，默认Gimball是暗杀对象

（以上，Lamb用正确的信息得出了错误的结论。）

笑点在于，Whelan沉浸在自己的判断里，

坚信自己是正确的，因此

无视了同样被信息蒙蔽但行动经验更加丰富的戴安娜给出的

风险提示，也无视了有一线经验的下属的建议，

亲自将嫌疑人放虎归山——这次锅还能甩得出去吗？（讽刺的是，第六集告诉我们：他能。差一点就甩出去了。）

当Diana建议Whelan不要让Tara出去时Whelan的回应。他的逻辑好抽象，我看了半天也不确定自己明不明白。他是说因为自己的反应可以被对方预测到，所以就不要参考他们的计划了吗？

2、逃逸

对于杀手团队来说，这一集是他们的突破，让敌人MI5帮助自己完成了“让敌人失明”的步骤。

之前他们只是暗戳戳地讥讽MI5，这次的声音再响亮不过。

第一层讥讽是审讯。

上一集的叙事想要让我们相信是：

（1）Lamb基于经验和智慧找到了Tara的藏身之处

（2）Tara进入审讯室是查案阶段性的进展

（3）至于Tara本人，是一个可能正在躲避官方追查和杀手团队威胁的普通人。即使有这样那样的疑点：

为生命安全焦虑的时候真的会看书吗？

手机不扔了吗？

Tara真的是真心的吗？就连Emma也觉得她像是真心的，虽然难以理解

恰巧往Lamb的车方向跑？

不过这些只是疑点，而不是否定性的证据，不代表不可能发生。毕竟故事讲的是可能性（万千宇宙中的一条线）而不是必然性，所以且看着。

看完这一集，才确定以上是障眼法。Tara在上一集开头之所以主动联系Ho，不是问藏身之处，而是钓鱼。她在扮演普通人，目的就是把自己送到MI5的审讯室。

这一集在审讯室里，Tara继续扮演普通人，面对Emma的提问，见招拆招， 知道什么时候撒谎，什么时候表演“谎言被识破后的崩溃”，什么时候“犹豫”，什么时候表演“防线终于崩溃，开始说实话”，选择性地分享真实或者看起来真实、核心的信息，获取审讯者的信任。

面对Tara抛下的诱饵，Whelan马上上钩，他自作聪明地认为，只要派人跟在Tara周边，就能够抓住杀手团队，而这一点意味着任务的成功，对他的诱惑太大了。

而代价是，Tara利用地铁里一段没有监控的距离，甩掉跟踪，逃走了。

第二层讥讽是代码。

Tara接受审讯的核心目的，是把恶意代码给到审讯人员。因为对于技术部门来说，常见的初步操作是沙盒测试，把代码隔离在“安全”的封闭环境里研究：

但Tara手上的代码技高一筹——它专门为Ho的设备而写，迫于时间紧急或是由于技术部门没有得到重视、整体素质一般，最终技术人员在原始设备上直接测试，代码正常表现了一段时间后“逃”出测试环境，攻击真实系统，MI5信息中心的监控系统被关闭，这下安全局的眼睛真的看不见了。

3、叙事策略

第五集和第四集一起用叙事操纵观众的认知，使得

观众和剧里的人物一起，各自捕捉到不尽相同的“事实”、构筑不尽相同的“叙事”，看剧的同时，也是在玩一个关于分辨事实、叙事、真相的游戏。

比如第四集开头，从Tara主动联系Ho、到Lamb凭经验找到Tara的公寓、和Emma碰面、帮助她拿下Tara这部分的叙事，单看第四集，不同的解读都说得通，可以认为Tara有疑点，也可以认为她就是一个慌张有破绽的普通人。

到了这一集，从审讯开始，Tara的表演几乎没有破绽，和上一集叙事想让我们相信的一样，她恐惧、抗拒、不敢说，怕被报复，接着在Emma有亲和力的询问和安抚下，才开始交代更多信息。后来，面对Whelan的说服、以及最后在皮卡迪利站附近的退缩，都是非常真实的心理反应。

类似地，当Tara给出有关“阿拉伯谚语”的信息后，下一幕是保安队Devon在杀手团队丢弃的白色面包车里发现的伦敦机场地图等信息，和Diana根据Tara情报作出的判断是一致的，都在延续第四集的方向，给“Tara是普通人”的叙事增加正反馈。

破绽出现在技术人员向Diana做了关于代码的汇报之后（代码是转折点）：下一幕是River接到了外公David的电话。David告诉他关于美人计的推测，从剧中的逻辑来看，难辨真假，但从编剧的策略来说，这是为观众提示Tara此刻有计谋。

下一处破绽在Tara离开Emma走向地铁站、MI5的技术人员开始进行沙盒测试之后，以Shirley为首的慢马们正在研究Ho的约会纪念品，他们发现Tara直接参与了每一步：

Tara之所以带Ho去这些场合，大概又是一次对安全局的讥讽

这一处是再明显不过的提示，暗示我们：Tara有所隐藏。

接下来几个场景交替剪辑，向观众揭示真相：

（1）Tara成功逃脱。走下地铁、扎起头发，扔掉外套、像蜕皮一样脱去了被审讯者的形象，消失在人群里，来到接头地点。

（2）Whelan指挥行动的失败：

（3）代码分析的失败：

技术人员最后的这句话，

“我们不该困住代码的”，字面上指向沙盒测试的失败，即恶意代码突破隔离环境，攻击真实系统。

在隐喻层面，可以指向Tara逃出审讯室，甚至可以指涉英国对利比亚进行的干涉行动。Tara在审讯中批评过英国对利比亚的干涉，在Emma底气不足的辩护后，更加尖锐地指出，就算自己的国家之间不那么好，也不至于像现在被干预后反而变得更糟糕：

Tara的话是英国和利比亚关系的真实总结。英国声称对利比亚等北非国家进行民主和文明输出，参与颠覆对方国家政权，但面对复杂的现实环境，没有能力帮助对方持续建设，最终的结果是更加深重的内乱，自己却默默退场了。更不用说，最初干预是出于石油资源等利益考虑。

在这个隐喻中，这些国家在英国眼里就像被放置在沙盒环境里的代码，英国以为自己有能力控制环境、控制代码，却失败了，因为代码比想象得更加复杂。现在，杀手团队在英国执行的这些袭击，也可以看作是“代码逃逸”造成的后果之一。

面对批评，Emma尚且感到没有底气，Whelan却是理所当然地要求Tara现在帮助“这个国家”（英国），态度何其傲慢：

不敢相信Whelan会觉得说出这些字会是有效的

本集从

误导到

提示，再到最后

揭示，用不同的叙事工具引导观众的目光，观众相应地从

被误导到

发现破绽，再从揭示中得到

验证，最终从故事里看到：由于天然的视角局限、人为误导或自我意识的障碍，

“眼见”不一定“为实”，在我们以为的“事实”和真相之间隔着多种叙事可能性。

4、细节

Diana在Whelan开始在Lamb面前提到Molly时，几乎全程捂嘴，甚至好像已经不是看笑话的表情了，是在看灾难在自己的面前展开：

在Whelan用“disappeared”这么诡异的词来形容Molly的离开（就好像她是被暗杀了一样）时，Diana似乎还是忍不住要笑了

Lamb已经无话可说了，只是满眼问号地转头看向Diana

Diana的表情调回灾难模式

另外，这里

Whelan提到了Molly被解雇的原因是组织结构优化（rationalization），现实中常常和预算缩减有关，不知道和本集MI5技术部门表现平庸是否相关。

可能也是这个原因让他想要关闭斯劳屋。

笑，Whelan已经配不上一个人称代词，只是“that”了吗？

第六集1、情节（1）Diana为何选择支付赎金？

面对勒索，

Whelan的反应是程式化的“不向恐怖妥协”，完全不考虑代价。

作为安全局，如果不支付赎金，其他方案一旦失败，由此造成另一场袭击和伤亡，Whelan恐怕无力承担。

而

对于替代方案的可行性，他也没有概念，只会纸上谈兵。

可能是了解他会作出这样的反应，或者真的因为他没有份量，Tara要求和Diana谈判。

没有更好的选择，Diana同意对方的条件，换取不再发动袭击的承诺。

（2）Park和Lamb的分工是什么？

这一季Lamb面对总部比以往配合得多。

但他的配合是有所保留的，他像Catherine和她的父亲下棋一样（见第二季第五集，Catherine和俄罗斯掮客Krymov下棋时分享的经历），在

下两盘棋，一盘在明，是给总部看的，另一盘在心里，用来实现自己的目标。

这一点在第六集变得非常清晰，比如他建议给赎金，这个建议本身没问题，但有关“杀手可能会违约”的猜测，他没有同步，而是把解决问题的机会留给斯劳屋。

这一点也终于让我们弄清他最初对Tara的看法：第四集，他在发现Tara的踪迹后，其实

并不是真的像当时对Emma说的那样确定她只是一个没经验的“小孩”

。

而他之所以没有把自己的怀疑说出来，很可能也是为了同样的目的：拖延时间和获得解决问题的资本。Park用来审讯Tara的时间，Lamb在进行自己的调查。

这种既配合又有所保留的策略，让我想到了他在第二季第二集把River送去Upshott小镇当诱饵之前教他的一招，也

是他自己面对不明危机时常常在用的思路：

（1）当线索太明显时：注意陷阱

（2）如何避免被陷阱伤害：了解陷阱

（3）了解陷阱的方式在于：带着风险、观察、随机应变的意识，走进陷阱

他在把自己手下的特工送去执行任务的时候尚且敢冒风险（比如第二季，他不仅让River去冒险，而且在发现Louisa和Marcus执行的任务有问题时，也做了同样的事情，把风险告知他们，然后让他们拿出演员的素养，把从蜘蛛韦布那里承接的角色演好，不要急于为Min复仇），

这次把Tara送去的是总部，大概内心更没什么负担。

问题是，为什么？为什么要对总部使用这样的策略？毕竟理论上来说，总部是“自己人”，他们之间原本不该有这样带有对抗性质的关系。

直觉上，我们都知道是因为

伦敦规则。从一开始得知Ho作为一名MI5的特工的安全防线被入侵，Lamb就知道这件事的责任十有八九要落在斯劳屋的头上，所以，他把Ho交给总部，

一方面是做出遵守流程的动作，避免因此被多追一层责任，另一方面是要给自己留出时间查案，了解尽可能多的信息，才有可能想到办法解决问题，积累谈判资本，避免背锅。

编剧在文本上也给出了Lamb的想法，是可以印证这个直觉的：

梳理完Lamb关于配合的策略，他和总部在这一集里的

分工就很清晰了：

总部在支付赎金后，按照谈好的条件，派出安保队去大使馆等待杀手团队集合。虽然杀手团队违约了，但是他们在

Catherine和Lamb的配合下带走了Tara

。斯劳屋未来的谈判资本 1.

至于

违约的杀手们，斯劳屋如愿阻止，谈判资本再 1.

而一直忙着问问题和试图通过扔关键词来解决问题的Whelan，一边等待危机结束，一边思考把自己的烂摊子往哪里甩、怎么甩。正好牵扯其中的Judd打来电话，他们打算联手，把锅甩给Diana和斯劳屋。

幸好Coe拿走了录音笔并且交给了Lamb。

结尾，当Whelan以为自己“将死”了Lamb的时候，不知道即将被将死的是他自己。我愿把这一幕理解为编剧对第二季的一次戏仿。第二季里，Lamb和苏联老间谍大师Katinsky之间完成的是一场真正的不朽之局，而相比Katinsky，Whelan的游戏结束太快。

但如果说Lamb在这一季的故事里的确赢了一场棋局，对手实在是模糊不清。究竟是一伙恐怖袭击者，还是所谓的自己人（总部），还是一团糅合了殖民历史、极端政治情绪、暴力、诡计、背叛的混乱局势？

（3）Lamb在本集具体做了哪些事？

上一集，他准备去档案馆找关于利比亚安全主管的资料，目的是寻找对手的真面目。但Whelan把档案馆关闭了。剧里交代的背景是组织结构优化，足以让故事完整，但不够具体。《流人》系列的不同小说都在强调安全局预算紧张，以及大部分档案已经电子化，也许是因为这些原因，Molly负责的实体档案被Whelan判定为不重要。

Lamb想到了新的方向：或许Molly保留了Whelan的资料。

Molly对Whelan的决定和沟通方式都非常不满，之所以保存他的资料，也许是想要研究一下这个无礼的人，或许因此可以找到理由让他恢复自己的职位，但剧里没有直接交代具体原因。

根据第二天Lamb和Diana的通话可以看出，

Lamb在和Whelan见面后发现他是安全局的弱点，从而怀疑他被针对了，找他的资料是为了了解他的画像，验证自己的判断。

由此，他还推测，杀手团队之所以通过Tara在安全局面前现身，最终是有具体的条件要提。

在和Diana确认了这一点后，他做出了两个判断：

（1）依照他们极端的行事方式，杀手团队即使收到赎金，可能也不会罢休

（2）Tara可能成为杀手团队的弃子，也可能成为Whelan灭口的对象

他没有把这些信息告诉Diana，但是给出了自己关于赎金的看法：只能选择支付。

接着，他回到斯劳屋，以一种非命令、引导式的方法让他“最好的两位特工”和River去阻止杀手们违约发起的袭击。

另一边，他带着Catherine，观察利比亚使馆周围的情况。不知道是出于担心她不同意还是担心她演技不够的考虑，Lamb在某种程度上欺骗Catherine当了一次诱饵，自己去巷子里

捉到了逃出使馆的Tara，使她免于在使馆内被灭口，也避免了流血事件。

干得漂亮。但是十分认同River和Catherine的感受：

办法不完美。不过的确没有对下属使用伦敦规则，自己也随时下场。

合作方式也不完美。但还能怎么样？第五季海报里的“drinker, thinker, rebel, spy”，每个词都可以用在Lamb身上，其中的

“rebel”（间谍中的叛逆者），就是因为伦敦规则的存在。

（4）为什么在紧要关头，River和Shirley发生争执？

两人在快要达到目的地时，各自说了一会儿应该怎么做，但方向迥然不同，可以看作是他们后来分歧的预演：

River

Shirley

Coe：又在代入罪犯视角分析，符合我对他背景（心理评估部门）的偏见

River看重的是快速达成结果，重点在“快”和“结果”，所以他使用的方法是，直接提要求，默认别人会听从。Shirley看重的是安全，她担心粗暴的命令激起恐慌，引发的混乱会影响人群疏散。两种思路相比，前者更以自我为中心，不考虑自己的方法能否被他人所接受，看起来高效，执行起来未必。

两人意见的差异很可能和精神状态是相关的。他们本季都在遭受PTSD，区别在于Shirley自我意识没有明显的膨胀，她经历的是失去和悲伤，而

River经历的是恐惧和焦虑，他认为只有自己的战斗力保持强大才能安全，相应地，在心理上需要确认自己比别人强。

考虑到这一点，他们在面对人质被绑架时的反应就容易理解了。River考虑的是要拿到结果，放了杀手就没有结果了。Shirley考虑的是人质的安全。

但River没有考虑到的是，如果这个疯子真的想不开，杀了人质，而原因是他们没有降级冲突，这样的结果比“没有结果”还要差。

这里的判断其实和要不要给赎金，在本质上是一样的。

第三季Catherine被绑架时，River答应绑匪要求去总部档案馆偷首相资料，被打了一顿放出来，看到Lamb态度冷淡，以为他在否定自己，于是问Lamb，如果换作是他，他会怎么做。Lamb的回答和River当时的选择没有那么大差异。他说：我会先按照他们说的去做，然后再一个一个收拾这些混蛋。

当没有需要证明自己“能拿到结果”的执念作祟时，River对于轻重的判断，和Shirley、Lamb可能是一样的。

River的愤懑在他救下Whelan后得到了一次释放。对于他来说，这不仅是救人的问题，也是在这场行动中最后一次能证明自己、拿到结果的机会。之前他一次都没有得到认同，还因此做了一个后悔的决定，让他越发认为需要证明自己：

River的应激反应在“油漆桶事件”后加剧了，无论是在多信仰中心礼堂面对市长被劫持的对抗心态，还是击中最后一位杀手后一定要去摸死者脉搏确认“我能做好工作”的冷酷反应，都体现他的“反常”

但如果过分依赖外部的肯定，外部的力量也可以轻易地把这种精神支柱拿走。过分看重“强”和“赢”，也会被“更强”的力量和“不可能总是赢”的客观规律所惩罚。他可能终究需要重新习得他本已具备、现在被轻视了的品质。

（5）River最后是怎么判断出袭击尚未结束的？

Sami（杀手中相对善良的那一个）去找Whelan是出于偶然，所以如果从颠覆战略的步骤来讲，是推测不到这起袭击的。因此，无论是Lamb，还是其他人，都觉得整件事已经结束了。

River之所以推断出真相，是被一条

无关的信息所触发。

灵感就来源于外公所说的“you caught them all”中的

“all”。

River数了数，发现还差一个。

这里

多亏Shirley最初观察到的“靴子”，以及River虽然不屑但还是留意了这条信息。

有没有发现，

这里的灵感触发机制很像是第一季里他溜号去ICU看Sid时的经历？

当时斯劳屋也面临着被甩锅的危机，他去医院完全是出于情感，Sid对他很友善，他很愧疚。正是这段看起来毫无必要的拜访，让他有机会回忆与Sid的对话，从而想起自己当时在讲跟踪Diana的事情，而刚才在绑架屋里看见的死去的卧底就是当时和Diana见面的人。就这样，他想到了帮助斯劳屋摆脱麻烦的办法——拿到照片，和Diana对质。

现实生活也是这样的，想不通的问题，尤其是创造性或者其他复杂问题，思路常常不是出现在冥思苦想之际，而是在做其他事情或者干脆什么也不做的时候。就好像大脑的某个部分在后台、我们没有意识到的地方以它自己的方式处理着问题。

River这一季焦虑到一直喊着要做“有用的”、“重要的”事情。态度很积极，但其实是应激反应。生活的玩笑是，一件事是否“有用”，不一定总能预判。

（6）为什么Diana不收River？为什么Lamb选择收下他？

虽然我不喜欢第一季第一集开场的编剧诡计，但这场戏高效地展现了为什么River不适合总部，即为什么Diana不愿意收下River。

当收到“停止行动”的指令后，他不听从命令，继续执行任务。

从表面上看，不服从，管理成本高。从动机来看，他更加结果导向，不注重过程，虽然这是总部管理者们的生存法则，但不是一线特工的。

不服从命令，又这么有想法，管理难上加难。Diana当然不能要。

Lamb最初也不喜欢他，以为他能力不过关，性格是David Cartwright的年轻版，而他和David理念不合。

到第一季结尾，Lamb发现River有头脑，有行动能力，同时有良心（他和David在工作中的分歧所在），他的态度就变了。在对River进行死亡教育的时候，罕见地关注起了情绪。

这一季，Lamb知道River在经历创伤，况且他没有改变自己的道德底线——至少，他还知道通过Lamb去提升职要求，而不是自己找Whelan。所以可留。

2、伤疤（1）Lamb讲的故事是真的吗？

本季结尾，镜头展现了Lamb脚底龟裂的疤痕，直接指向第三集他为了“越狱”而讲的故事。但这意味着故事是真实发生的吗？故事中的主人公（Lamb所说的“手下的一位特工”）是Lamb吗？

完全可能是的。

但从剧中给出的信息来看，

这是一种可能性，不是必然的。由于故事的细节众多，存在无数种可能，比如，可能是由不同事件中的不同细节拼凑的，或者，细节真假掺杂，可能还包含别人的故事，这些和Lamb曾经遭受酷刑不冲突。而Lamb讲述时逼真的神态和语调，可能来自真情实感，也有可能来自他作为特工的职业素养。

这一幕暗合本季一条探讨“叙事”和“真相”关系的暗线。

第五集Tara的诡计、甚至Lamb与总部半明半暗的配合都可以看作是这条暗线在情节上的呈现，但它的应用并不止于情节设计，而是广泛存在于我们所生活的现实世界。人对于自己、他人和周遭世界的

理解可以看作是一种被

建构的

叙事。人们用自己

认识到的“事实”作为基础，用某种

逻辑作为框架，搭建出一种自己可以

理解和接受的叙事，最终

基于这种叙事作出判断。

生活中，我们几乎无时无刻不在做这样的事情。但由于天然的视角局限（没有人具备“上帝视角”）、大小不一的自我意识、无意识的偏见、意图等因素的影响，最终形成的叙事常常是和真相有差距的。

编剧在这一季设计了很多细节和对话来点明这种差异，体现了叙事对于人们判断和决策的影响。

当River认为Roddy Ho不可能被杀手针对时，他为这个结论找到了支撑的理由

Gimball一看到Whelan和Jaffrey握手，就开玩笑说他们一起打高尔夫。虽然是玩笑，但是这种下意识的思维方式体现他构建了一个“建制派-握手-私交-一起打高尔夫”的叙事，而我们以观众的视角来看，Whelan和Jaffrey根本不熟。

Catherine以为Lamb放任Shirley冒险。但事实是，当时没有反应时间。

第三集，一屋子的人都不相信Coe推测的“颠覆战略”理论，即使当时已经发生到第三步了。因为大家认为这个理论太夸张

当Lamb去总部分享情报时，Whelan不相信他的判断，编织了一套阴谋论贴在Lamb身上

Whelan默认Singh了解伊斯兰教细节，单独挑出他来询问。他的判断依据大概是外表和种族刻板印象。Singh说自己是锡克教徒。可见关于外表、种族、宗教之间的联系，Whelan下意识的判断都是错的，问问题的方式也不符合社会礼节。他的判断受到了无意识偏见的影响，不知冒犯。

Jaffrey劫后余生，以为这是策略，其实只是巧合。如果他有观众视角，就会清楚面前两人这一季的关系和精神状态，是真的有分歧。

这一点和阿方索·卡隆主创的剧集《免责声明》讨论的话题是类似的，两部作品以不同的故事、不同的方法表达了相似的信息：

“叙事”和“真相”不是一回事，但人们倾向于把叙事当做真相，常常因此做出错误的判断。

要想判断准确，除了需要识别各类偏见、噪音、恶意、操纵，还不能轻视自己的

直觉。

在周围的人纷纷评价Shirley的判断不靠谱后，她开始怀疑自己，再加上她看到杀手Farouk通过了安检，就得出了“大概没有问题”的结论。是Catherine鼓励她相信自己的感受，她才继续排查疑点，发现了破绽

Lamb的判断也不是一直都正确，不过他似乎很清楚这一点，因此

始终留意新出现的事实，调整自己的理解，并且注意验证，而不是像Whelan一样沉浸在自己的叙事里，用自己的判断去修饰事实。

Whelan不是不知这个道理，但他自认高人一等，对自己的行为和结果不自知，因此道理对他无益。

Whelan让Gimball“根据事实来调整言辞”，但他没有意识到自己也没有做到这一点（2）谁的伤疤？

本集的标题是Scars，象征这一季所展现的各类心理、身体、社会创伤。

1.

和案件相关联的，被英国用之即弃的

利比亚，分裂动荡加剧。

2.

杀手们和Tara希望用恐怖袭击的方式震慑英国当局，但这样的方法是无效的。他们接触不到所有当时真正做出决策的人，这些人对于平民的伤亡也许会感到气愤和遗憾，但大概率不会有所改变，只会认为这是难以避免的“连带伤害”。促使他们复仇的创伤，无法通过这样的方式弥合。

3.

经受袭击的

伦敦，不仅有显而易见的创伤需要恢复，而且在这次事件中呈现出的分裂的政治、社会情绪，也预示着一道极其复杂、绵延的伤痕。

4.

Shirley和River的PTSD，不知道下一季还要经历什么。

5.

斯劳屋一直可以看作是Lamb这个人物的延伸。部门是他决定离开总部时申请的，办公室是独立的，装修和设施是老旧的，

门是不愿意被打开的，每次开门的人都得使劲用身体的力量撞一个酿跄才行，

进来以后还要马上关起来。现在情况更糟糕，经历了上一季的袭击，内部千疮百孔，

新家具格格不入。颇为好笑的是，Lamb的办公室连玻璃墙都没了，Shirley离开的时候讽刺他要不要关门，他自己在Whelan离开的时候还嘱咐他别关门，留着穿堂风，就好像门框能挡风或者屋内真的有风穿过一样。

第一季结尾，在Catherine的追问下，Lamb讲述了斯劳屋的来历，讲出了内心的状态。

这一季结尾展现脚底伤疤的镜头让我们看到，除了可见的不修边幅、抽烟喝酒之外，他的身体和内心一样，在做特工的日子里饱受痛苦。

陈旧，破碎，徒劳，但固执，他像斯劳屋，以一种自我放逐但是又没有放弃的方式存在着。

拒绝修饰

最后一镜是Lamb坐在他的办公室、那张他连塑封都懒得撕掉的新沙发上，拿着破旧的袜子修修补补。这是属于他一人的去除了所谓文明社会修饰的完美意象。