《一线生机》剧情介绍
斯科特·阿金斯、阿什丽·格林尼和瑞恩·菲利普主演的电影《一线生机》由导演詹姆斯·纳恩执导。影片讲述海豹突击队队长斯科特·阿金斯率领队员执行一项秘密任务，目标是从位于CIA控制下的黑狱中转移一名关键囚犯。然而，任务当天突遭叛乱分子袭击，队员们陷入绝境。在与叛乱者的激烈对抗中，他们不仅要突破重围，还需成功营救目标囚犯。该片采用一镜到底的拍摄手法，力求营造紧张刺激的观影体验，并计划于3月9日开始制作。
《一线生机》影评:
短小精悍，瑕不掩瑜！！
《一线生机》是一部动作电影，由斯科特·阿金斯和导演詹姆斯·纳恩合作打造。故事讲述了海豹突击队员在执行一项秘密任务时遭遇叛乱者袭击的情节。为了突围并成功营救囚犯，他们必须应对各种困境。电影将采用一镜到底的拍摄方式，以呈现连贯流畅的视觉效果。预计将于3月9日开始制作。这部电影将给观众带来一场精彩的动作冒险之旅。
这篇影评可能有剧透
这片子情节简单到无所谓剧透，但我倒非常喜欢，看影评区几乎空着，就来唠两句。
开篇在直升机上的几分钟对话，已经基本把所有片子的建制和可能出现的矛盾点都交代完了——主角一行人（海豹突击队）护送CIA探员准备从某黑狱中转移一名重要犯人。所以你自然会预料到，这跟《藏身之所》、《22英里》等片子一样，接下来的核心冲突肯定是会出现一只强悍的敌对势力要来阻止他们的这次行动。影片重点要表现得也自然就是主角们在这个方寸之地如何跟敌人展开攻防的过程。
就这么一个爽片，说实在的，只要战斗中没有出现太严重的战术bug，你完全可以把它当成是在看某第三人称越肩视角的枪战游戏直播。我看短评区好多人吐槽说基地里为啥没有重火力防御，我觉得真没必要纠结这个。因为这就是大海中一个孤岛上无人知晓的监狱而已，又不是军事基地，看守人员配备的全是轻武器也不是什么奇怪的事情。
至于说另一边的恐怖分子，他们为什么不用毒不用火，不直接倾泻手榴弹肩抗RPG平A过去10分钟解决战斗多简单？首先片子里并不是没有展示他们使用手榴弹RPG的镜头，只不过基本上全用在前期刚进入基地时的突进上了；其次，如果不是主角这帮海豹突击队的人正好在岛上，这伙恐怖分子携带的武器完全够他们短平快的清完整个监狱，小分队后来的龟缩防守对恐怖分子来说属于意料之外的情况，所以打成拉锯战攻坚战也可以理解，只不过……人肉炸弹爆破成功后，为什么等那么久敌人才进来清场，这的确是个有点不正常，一种可能的解释是，人肉炸弹爆炸时，把外面的通道也一起震塌了，所以他们需要花时间清除障碍才能进的来。
还有好多吐槽说为啥一辆卡车里能塞得下那么多人，这个问题就有点太耿直了，人家也没说前后拢共就来这么一辆车不是？而且恐怖分子这边攻入基地之后，Boss副手做的第一件事情就是突入控制室打开了监狱的大门，明显这是为了给后续增援打开通路的操作。
而为了合理化海豹突击队员以一敌十的能力——除了后来主角单枪匹马潜行玩个人solo的段落不提（这段场景中的近身格斗设计得非常精彩），其实镜头中已经给了很多扎实的细节来展示小分队的团队战术素养。
比如当有队友从自己射界前经过时，会及时垂下枪口并立刻进入掩体，等待队友经过后再迅速恢复位置进行火力压制。
比如撤退时，彼此之间有节奏有梯队的相互进行火力掩护；
比如在经过转角时，前方队员会保持射击姿态等待身后的队友就位确认信号后，才向前推进；
即便只有两人进行龟缩防守，也是一左一右保持对前方通道口的交叉火力覆盖，等等这些。
而反观恐怖分子那边，进攻时队形也比较随意，搜索时也没什么章法。所以影片对敌我双方的作战水准对比还是很有说服力的。
其实真要讨论的话，我觉得反而是片中寥寥无几的文戏部分值得细说一下。
女分析员安德森，从头到尾看似被塑造的好像是个浑身闪耀着人性光辉的形象，但其实她手中的大招却是在没有确切证据的情况下把人家老婆孩子绑架到爆炸现场威逼对方开口。
咱们假设一下，如果万一最后脏弹真的爆炸了，苏曼尔的老婆孩子和华盛顿老百姓放一起比较，后者自然是属于恐怖事件的无辜受难者，但前者呢？是不是可以算你美国政府的蓄意谋杀呢？当然你可以解释为这种手段是事态紧急下的情非得已，但如果这种逻辑推而广之的话，那么虐囚行为是不是也可以接受，如关塔那摩监狱般的存在也绝对是必要之恶了，还谴责个什么劲呢？
但是好在影片中出现的角色其实一个个都是没有什么自主行动权限，吃着皇粮奉命行事的工具人而已，所以导演并无意在这种人权伦理上的争论上付诸太多篇幅，浅尝辄止后，随着直升机远去影片也就结束了，不必再作讨论，毕竟它就是个爽片，能看个爽也就够了。