克莱门特·林德维埃尔经营着一家苦苦挣扎的另类摇滚电台,面临着收听率下降和听众流失的严峻形势。为了挽救这家社区电台,他必须想出一个大胆的计划来重新吸引听众。在资金短缺和竞争对手的夹缝中,克莱门特和团队成员必须重新点燃热情,通过音乐的力量和创意节目挽救这家电台。面对挑战,他们利用音乐的独特魅力,策划了一系列互动活动和特别节目,最终成功地让电台重新焕发生机,赢得了听众的支持,证明了音乐的力量能够跨越时代的隔阂,重新连接人心。
《摇滚电台》是一部1989年上映的喜剧电影,由埃里克·伯格曼执导,伯格曼和哈罗德·拉姆斯编剧。电影的主演包括布鲁斯·斯普林斯汀、菲利普·塞默·霍夫曼、伊丽莎白·班克斯、艾伦·鲍斯汀、乔·康特、杰米·盖茨、亚历山大·史卡斯加德、迈克尔·麦基恩、大卫·艾伦·格里尔、丹尼斯·利瑞、丹·阿克罗伊德等。电影讲述了一个发生在20世纪60年代的故事,主要围绕着一家名为WKRP的摇滚电台展开。主人公克拉伦斯·林德维勒(布鲁斯·斯普林斯汀饰)是一位有着丰富经验的广播员,他被任命为WKRP的新电台经理。然而,WKRP的听众数量逐渐下降,面临着关闭的危险。为了拯救电台,林德维勒和他的团队展开了一系列疯狂的计划和活动,包括举办一场摇滚音乐会、制作电视广告和组织一次直升机空投活动等。《摇滚电台》以其幽默风格和讽刺描绘了摇滚文化的一面,同时也展现了电台行业的挑战和变革。电影获得了影评人的好评,特别是布鲁斯·斯普林斯汀的表演受到了赞扬。该电影还创造了一些经典的台词和场景,成为了一部经典的喜剧电影。
美国电影《摇滚电台》
作品类型:剧情
主要演员:John Robinson
故事概述:“广告牌”居住比赛实录
上映时间:2019年4月5日在美国上映


怎么说呢?不是一部那么“有看头”的影片,虽然标题“billboard”的确惹眼,可惜故事内容缺少足够的思考性,准确的说是“噱头不够新颖”、“搭配不够亮眼”,中庸的感觉。

进入影评,先聊一下故事情节。
总的来说,可以分为三条线索来观看。
首先,“电台收听率”之争。即:WTYT绞尽脑汁想要提升地区收听排名。
其次,“比赛胜负”之争。即:参赛者(只有4人)为了争夺9.6万奖金与移动房屋。
最后,“实现理想”的抗争。即:Casey试图通过这次荒唐的比赛,让自己刚刚接手的私人电台可以在激烈竞争中存活下去。

再看剧情花絮。(影片中的弦外之音)
a,Casey为什么举办这次比赛?
其一,让自己父亲留下的私人电台可以继续正常经营下去。
其二,提高“收听率”、提高关注度、提高知名度。
其三,实现自己的美国梦---私人电台拥有自己的天空,这就是为什么Casey断然拒绝了Rick收购请求。

b,吃瓜群众为何从最初的支持?到最后的倒戈?
“支持”的原因有二
一是“新奇”、二是“金钱效应”。
“倒戈”的理由有三
一,指责比赛组织者漠视、忽略人权
二,质疑比赛的合理性
三,政府与电台同行的施压,让人们开始怀疑比赛的合法性



c,Casey在坚持什么?是名是利?还是另有所图?
这个问题,如果是单从前半段(影片上半部分)来看,答案只有一个---名利。无论是为了自己的电台造势,还是寻求收听率的提升,都是属于“利益驱动”范畴,无一例外。
不过随着故事发展,到了影片下半部分,Casey坚持的内容转变了,从“盈利”变成了“梦想”,他希望这个电台可以继续下去(不仅仅以“赚钱”为唯一目标),因为其承载了一代人的“美国梦”---自由、冒险、理想。
前后对比,观众一目了然,Casey在坚持什么?是现实与梦想的融合。现实就是“让电台赚钱盈利”,梦想则是“让独立电台走出自己的阳光大道”。

最后,看一下作品的不足。
a,故事简单了些,没有戏剧性的场景,清汤寡水,食之无味、弃之可惜。
b,纪录片的既视感,却没有此类题材的深度,浮光掠影。
c,美国梦成了“托词”,虚无缥缈,没有实际内容支撑,只有无的放矢的“夸谈博辩”,可笑。

书不尽言,就此搁笔。下次见。
编剧★☆☆☆☆(除了主题构思以外,乏善可陈)
导演★☆☆☆☆(自编自导者,基本上就两种“货色”,一种“才高八斗”、一种“自命不凡”,这部属于哪一种?还用说?)
演员★★★★☆(演绎真实,久违了Eric Roberts,又来跑龙套了)
剧情★☆☆☆☆(有想法是好事,可惜执行力不行,内涵成了摆设,情何以堪?)
视效★★★☆☆(纪录片既视感,独树一帜)
音效★☆☆☆☆(配乐无语)
推荐度★★☆☆☆(现代人都喜欢“做梦”,醉生梦死...)
