艾希曼的末日

这篇影评可能有剧透

一开始我以为会像穿着条纹睡衣的男孩、辛德勒的名单之类的，压抑中的深刻，但这部电影却是“轻松”的深刻，设定的背景是已经抓获了艾希曼。一改以往的悲痛进行时，变成悲痛结束后，探讨人们对伤痛历史的态度，这个角度本身足够新颖，最终既完整又深刻，中间甚至还能用上幽默的表达，打五星不为过。但后来想了想觉得各个视角之间的衔接剪辑不是非常好，还是四星吧。

影片最大的“轻松”在于，哪怕在讲述纳粹的罪行时，也没有任何血腥暴力的场面，只有一段对白和一段废墟旧址的空镜（顺带一提这段镜头处理真的很棒，比如读到站起来镜头立刻上移，一整个移步换景，比起回忆杀的画面闪回也多了一种身临其境的感觉。）

影片从多条支线、多个视角讲述了这段历史。先说我很喜欢的监狱长那一段，理发那一段最为经典，车祸后的幻觉、一刀一问的夸张、反复确认“绝无瓜葛”，当然前面也有耐心的向观众解释为什么会如此“高度紧绷”（因为担心情绪化破坏程序正义），配乐和转场也真的好棒，非常成功地用这种近乎癫狂的“笼中之鸟”体现了人们对于这段历史的庄重感。

幸存者的那段“活化石”对话也很有深度。幸存者们到底应不应该“被迫”一次又一次讲述历史、揭开自己的伤疤，也让民族沉浸在悲痛中？还是应该放下悲痛，放过自己，向前看？

虽然我的心中对于这个问题已经有答案。但是我依然觉得这又是一个很新颖的点。过往此类题材大多是通过施暴的残忍和受害者的悲惨让大家产生“铭记历史”的共鸣感。但这一次，影片给了我更具象的理由：

他历经种种，被鞭打了80下，幸存辗转，饱经折磨，然而当他和别人讲述自己的遭遇时，却被打上“臆想症”的标签，外人的不相信，变成了第81下鞭子。而这一切直到艾希曼被逮捕被审判，无数人们的“臆想”变成了切实的供词和罪证。

说实话我是有被惊讶到的，对于“最初人们不相信”这件事，后来才意识到，可能因为我已经听过看过太多这样的历史了，如果在最初这一切没有被当做历史没有被证实之前，可能我确实难以相信有如此残暴的事情真实发生过，可能这就是警钟长鸣的意义，之一吧。

最后是小男孩的部分，其实一开始我没有理解最后的结尾，我以为故事会停在焚化师回来的wink。但是小男孩随之被解雇，他用打工挣来的全部钱买了一本关于这段历史的读物，镜头再一转，他已经变成了白发苍苍的老人，却还在极力证明自己是这段历史的参与者，应该被记在维基百科上。

一开始我有点不理解这一段的用意。为什么不直接说小男孩从最初的漠不关心到最后敬畏历史的转变呢？这样模棱两可的，会让我疑惑他到底是因为敬畏历史所以才希望自己的名字被记录在历史里，还是他到老仍只是执着自己的功劳？正如他被解雇的时候，老板指责他只是为自己而不是为国家。那他到底有转变吗？

带着这个疑惑我本来觉得有点美中不足，想打豆瓣四星，突然发现影片的名字其实叫《6月0日》，那么小男孩到底转变没有好像又没有那么重要了。

6月0日是最后那本杂志上的日期，因为是秘密执行的任务，所以没人知道具体是六月几日，也没有任何证据可以证明他参与了这段历史。于是维基百科的工作人员对他说，有些历史的真相或许就是需要耐心等待的。

这不就是全片的核心吗。那些曾经被当作有臆想症的幸存者们，终于等到了“回忆”变成“证词”和的一天；而为了“程序正义”，一大堆人忙前忙后战战兢兢，不就是为了守护这些被无数人们漫长等待的真实的历史。每一段被证实的历史的背后，都有着无数人的付出和等待，更何况是这样民族性乃至世界性的历史，历史的真相来之不易，重视历史，警钟长鸣。